Globale, syllabique ou mixte ? La question de la méthode d’apprentissage de la lecture fait toujours débat. La méthode globale consiste à reconnaître et mémoriser des phrases entières; la méthode syllabique, elle, part des lettres pour former des mots. Entre les deux, la méthode semi-globale se concentre sur la mémorisation de mots entiers pour créer des phrases. Et vous, quelle méthode de lecture préférez-vous ?
Toutes les méthodes de lecture se valent-elles ? Quelle est, selon vous, la meilleure (syllabique, semi-globale, globale) ?
Pendant des siècles, on a appris par la méthode syllabique et ça marchait très bien, la globale a fait des milliers d'illettrés (les instituteurs sont d'accord). Ma fille avait appris lapin et savait le lire, mais était incapable de lire sapin ! Cherchez l'erreur !
Par quelle méthode avez-vous appris à lire ? Quel souvenir en gardez-vous ?
La syllabique et bien content en plus !
Faut-il laisser aux enseignants de CP le choix de la méthode pour enseigner la lecture ?
Surtout pas ! Et il faut revenir à la méthode syllabique.