Globale, syllabique ou mixte ? La question de la méthode d’apprentissage de la lecture fait toujours débat. La méthode globale consiste à reconnaître et mémoriser des phrases entières; la méthode syllabique, elle, part des lettres pour former des mots. Entre les deux, la méthode semi-globale se concentre sur la mémorisation de mots entiers pour créer des phrases. Et vous, quelle méthode de lecture préférez-vous ?
Liberté d'apprendre avec la méthode choisie et qui nous convient le mieux !
Rose Anne Conti, Saramon
Toutes les méthodes de lecture se valent-elles ? Quelle est, selon vous, la meilleure (syllabique, semi-globale, globale) ?
Je pense que chacun a son opinion la-dessus et on ne peut pas comparer des méthodes entre-elles, car chacun dira que la sienne est la meilleure.
Par quelle méthode avez-vous appris à lire ? Quel souvenir en gardez-vous ?
J'ai appris à lire en autodidacte. A l'âge de deux ans et demi, je déchiffrais le livre de fables de mon grand-père et j'ai compris le sens des mots à 3 ans et j'écrivais à 4 ans. J'en garde un merveilleux souvenir car j'apprenais à lire en même temps que ma grand-mère qui avait 58 ans et je me souviens très bien de l'expression de ma mère quand elle nous a entendues lire à tour de rôle !
Faut-il laisser aux enseignants de CP le choix de la méthode pour enseigner la lecture ?
Il faut tout d'abord présenter la chose aux enfants et par rapport à leur choix les laisser aller dans une direction et si cela ne marche pas essayer une autre méthode ! Cela sera très difficile à mettre en marche mais cela vaut le coup car il y a trop d'illettrés et d'analphabètes car lire c'est la vie, car en sachant lire, l'on est un être qui comprend mieux les choses ! La lecture pour tous et par les méthodes qui conviennent.