Globale, syllabique ou mixte ? La question de la méthode d’apprentissage de la lecture fait toujours débat. La méthode globale consiste à reconnaître et mémoriser des phrases entières; la méthode syllabique, elle, part des lettres pour former des mots. Entre les deux, la méthode semi-globale se concentre sur la mémorisation de mots entiers pour créer des phrases. Et vous, quelle méthode de lecture préférez-vous ?
Toutes les méthodes de lecture se valent-elles ? Quelle est, selon vous, la meilleure (syllabique, semi-globale, globale) ?
Toutes les méthodes ne se valent pas ! Regardons les mauvais résultats de la méthode globale ! La méthode syllabique est de loin la meilleure.
Par quelle méthode avez-vous appris à lire ? Quel souvenir en gardez-vous ?
La méthode syllabique ! Elle me paraît plus facile à retenir ! En mémorisant, les lettres, de manière auditive et visuelle, on forme plus facilement les syllabes, les mots et les phrases du langage parlé et écrit !
Faut-il laisser aux enseignants de CP le choix de la méthode pour enseigner la lecture ?
Je pense qu'il faut remettre la méthode syllabique pour tous les élèves de CP. Les résultats sont plus positifs pendant toute la scolarité des enfants.