Globale, syllabique ou mixte ? La question de la méthode d’apprentissage de la lecture fait toujours débat. La méthode globale consiste à reconnaître et mémoriser des phrases entières; la méthode syllabique, elle, part des lettres pour former des mots. Entre les deux, la méthode semi-globale se concentre sur la mémorisation de mots entiers pour créer des phrases. Et vous, quelle méthode de lecture préférez-vous ? Participez
Pourquoi choisir ? Sylvaine Le Maitre, Carieres Toutes les méthodes de lecture se valent-elles ? Quelle est, selon vous, la meilleure (syllabique, semi-globale, globale) ? Il n'y a pas de méthode meilleure plus qu'une autre ! L'important c'est l'enfant et "sa mécanique" d'apprentissage. La syllabique est plus adaptée aux enfants capables de conceptualiser, aux enfants doués d'un esprit logique. La globale sera plus adaptée aux enfants dits "visuels", leur mémoire visuelle sera la première démarche d'apprentissage, il faudra alors les amener petit à petit à développer d'autres techniques pour savoir lire. De plus il faut tenir compte du rythme d'apprentissage de chacun (ce que certains acquerront en 1 mois sera acquis pour d'autres en 3, et cela indépendemment de la méthode utilisée). L'apprentissage de la lecture restera un grand débat sans solution, tant que l'on n'acceptera pas que chacun ait ses "techniques" !
Par quelle méthode avez-vous appris à lire ? Quel souvenir en gardez-vous ? La méthode globale avec un album "Apoutsiak".