Globale, syllabique ou mixte ? La question de la méthode d’apprentissage de la lecture fait toujours débat. La méthode globale consiste à reconnaître et mémoriser des phrases entières; la méthode syllabique, elle, part des lettres pour former des mots. Entre les deux, la méthode semi-globale se concentre sur la mémorisation de mots entiers pour créer des phrases. Et vous, quelle méthode de lecture préférez-vous ?
Toutes les méthodes de lecture se valent-elles ? Quelle est, selon vous, la meilleure (syllabique, semi-globale, globale) ?
La méthode syllabique est de loin la meilleure, elle structure notre cerveau bien mieux que les méthodes globales, et nous permet de mieux appréhender les mathématiques.
Par quelle méthode avez-vous appris à lire ? Quel souvenir en gardez-vous ?
J'ai appris à lire par la méthode syllabique et en fin de CP, je savais lire et je n'étais pas seule dans ce cas, mais le CP était réservé à la lecture. Nous apprenions aussi à compter, pas de calculettes...
Faut-il laisser aux enseignants de CP le choix de la méthode pour enseigner la lecture ?
Non, dès le moment, où, eux-mêmes ont appris par la méthode globale. Ils ne sauront reproduire que ce qu'ils ont appris et mal.