Femmes > Famille > Contributions > Quelle est la meilleure méthode pour apprendre à lire ?
Contribution précédente Contribution suivante

categories

Plutôt favorable à la méthode syllabique
62 contributions
Plutôt favorable à la méthode semi-globale
14 contributions
Plutôt favorable à la méthode globale
3 contributions
Pas de préférence
10 contributions

APPEL
A CONTRIBUTION

Globale, syllabique ou mixte ? La question de la méthode d’apprentissage de la lecture fait toujours débat. La méthode globale consiste à reconnaître et mémoriser des phrases entières; la méthode syllabique, elle, part des lettres pour former des mots. Entre les deux, la méthode semi-globale se concentre sur la mémorisation de mots entiers pour créer des phrases. Et vous, quelle méthode de lecture préférez-vous ?

Participez

 B. A. = ba  

Christèle

Toutes les méthodes de lecture se valent-elles ? Quelle est, selon vous, la meilleure (syllabique, semi-globale, globale) ?

Quand on parle de B. A. Ba tout est dit, la méthode globale, a destabilisé mon fils  et il ne sait ni bien lire, ni bien écrire. J'ai toujours été contre, mais on a pas le choix, car l'école a choisi pour nous, faut-il ensuite se transformer en professeur à la maison, pour rattraper le coup ?

Par quelle méthode avez-vous appris à lire ? Quel souvenir en gardez-vous ?

La méthode syllabique est une très bonne méthode, et semble la méthode la plus logique pour comprendre une langue, comme le Français qui n'est pas facile, pourquoi s'est-on compliqué la vie avec la méthode globale ? Un grand n'importe quoi.

Faut-il laisser aux enseignants de CP le choix de la méthode pour enseigner la lecture ?

La méthode globale est bonne à jeter aux orties.

Publié le 03 janvier 2008

  Les dernières contributions  

  En ce moment sur Journal des Femmes Famille  
Contribution précédente Contribution suivante
89 contributions : 1 ... 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 ... 89
 




Accueil

Connexion

Mon compte

Déconnexion

rechercher