|
Forme
10
nouveautés minceur testées : méthodologie
du comparatif
|
Texture, odeur, effets, rapport qualité /
prix : comment les lectrices du Journal des Femmes ont-elles
jugé le produit minceur testé pendant
un mois ? Méthodologie du comparatif. |
|
|
SOMMAIRE |
|
|
|
|
|
Les testeuses ont globalement été séduites
par les produits proposés. Elle ont néanmoins
souvent insisté sur le fait que le résultat
de la crème est uniquement esthétique
: l'aspect de la peau est amélioré,
il existe même une certaine notion de plaisir
à utiliser le produit, à se 'cocooner'.
Mais, si le résultat est visible sur le grain
de peau, il l'est beaucoup moins sur la balance...
L'aspect extérieur note le packaging du produit,
sa prise en main et son mode d'application. Globalement,
tous les produits ont un aspect extérieur satisfaisant,
à l'exception de quatre d'entre eux jugés
trop lourds, pas assez pratiques ou trop 'simples' par
les testeuses : Dior, L'Oréal, Esthederm et Vichy.
Le produit notait la texture, l'odeur et les
effets constatés dès l'application et
"Effets" les effets du produit au bout
d'un mois. Bref, ces deux critères constituent
la notation la plus importante du test. La plupart des
produits ont obtenu une note satisfaisante (trois ou
quatre étoiles sur quatre). Seuls deux produits
n'ont pas totalement satisfaits les lectrices :
ce sont justement ceux qui occupent les deux dernières
places du comparatif : Yves Rocher et l'Occitane.
Le rapport qualité/prix était aussi un
point important du comparatif. Les produits remportant
la palme du meilleur rapport qualité / prix sont
nombreux. Deux se distinguent : il s'agit du "Bikini"
de Dior et de "Elancyl" de Galénic.
La note globale est la moyenne des notes obtenus concernant
les critères ci-dessus. C'est elle qui nous a
permis d'effectuer notre classement. En tête donc,
la prestigieuse marque Sisley, suivie de cinq marques
ex-aequo : Yves St Laurent, Galénic, Clarins,
Dior et l'Oréal. Une satisfaction globale somme
toute...
Le
tableau comparatif l L'enquête
l Sommaire
[an error occurred while processing this directive]
|