Comparatifs > Appareils Photo Compacts > Canon PowerShot A400
| Marque | Canon | | Prix TTC en € | 70 | | Capteur | CCD 3,3 MPixels 1/3,2" | | Mémoire | SD Card | | Résolution maxi | 2048x1536 | | Interface | USB, sortie vidéo PAL/NTSC, impression directe PictBridge/DCF/DPOF | | Format d'image | Jpeg, Quicktime Motion jpeg pour la vidéo | | Objectif | 45-100 mm | | Zoom | optique 2,2x, numérique 3,2x | | Ouverture | f3,8 | | Vitesse d'obturation | 1/500-1 s | | Mise au point | de 47 cm à l'infini, macro de 5 à 47 cm | | Ecran LCD | 3,8 cm, viseur optique | | Autres fonctions | Mise au point AiAF multizone sur 9 points, 1 point au centre. Verrou AF. Mesure de la lumière évaluative, centrale pondérée ou spot. Compensation +/- 2 par pas de 1/3. Sensibilité auto ou manuelle de 50 à 400 iso. Affichage de l'histogramme. Balance des blancs auto, 5 préréglages ou définition manuelle. Prise de vue auto, manuelle et 8 programmes scène. Panoramique assisté. Rafale : 1,3 im/sec (écran éteint). Retardateur 2/10 sec. Vidéo en 640x480, 10fps, 30 sec maxi. En 320x240, 15 fps, 3 min maxi. Notes vocales, jusqu'à 60 sec. Boîtier proposé en 4 coloris. | | Alimentation | 2 piles AA alcaline, ou NiMH en option | | Dimensions | 107x53,4x36,8 mm | | Poids | 165 g sans batterie ni carte | | Logiciels | ZoomBrowser, Photo Record (PC), ImageBrowser (Mac), Remote Capture, PhotoStitch, ArcSoft Photo Studio & Vidéo Impression | | Date de sortie | | | Notre avis complet | Boîtier plutôt mimi et performances honorables pour ce premier appareil de marque dont le prix vient fleurter avec les 150 euros. Plus compact que le A310 auquel il succède en entrée de gamme, le Canon A400 embarque malgré tout le vrai zoom optique qui faisait tant défaut à son prédecesseur. Bien sûr, à ce prix, il ne faut pas attendre du A400 une qualité d'image mirobolante. Vu les dimensions du capteur, on imagine par exemple que le bruit numérique est à la fête. Reste que la fabrication de l'ensemble et les prestations sont d'un niveau franchement honnêtes, et sans le moindre doute à des années lumières des photophones actuels censé prendre la relève des APN d'entrée de gamme.
|
| | Trouvez le meilleur prix  | Comparez
ce produit à ses concurrents |
Rechercher dans les Comparatifs
|
|
|
L'avis des utilisateurs : Note moyenne : 7.8 / 10
Donnez votre avis
Voir seulement les avis positifs | Voir seulement les avis négatifs | Voir tous les avis
Canon PowerShot A400, l'avis de Ghislaine Rivière (La réunion) : N'est pas à conseiller - note : 1 / 10
Ce que je n'ai pas aimé 3 fois en réparation pour finir au fond d'un tiroir un an après l'achat.
(10 03 2008)
Canon PowerShot A400, l'avis de Jean François Marchand (Lobbes) : powershot A400 - note : 8 / 10
Ce que je n'ai pas aimé La lenteur et la gourmandise du flash.
Zoom trop faible pour des prises de vue en salle.
Photos plutôt médiocres dans des endroits de faible luminosité.
Mode rafale, bof
(27 02 2008)
Canon PowerShot A400, l'avis de Marion Chazaud (Lyon) : Super appareil - note : 10 / 10
Ce que je n'ai pas aimé La couleur de l'appareil ne plaît pas forcément à tous les goûts!
(28 12 2006)
Canon PowerShot A400, l'avis de Adrien (Orléans) : - note : 10 / 10
Ce que je n'ai pas aimé obturateur trop lent, couplé à un processeur assez lent
(18 12 2006)
Canon PowerShot A400, l'avis de Ojancano (Une maison en france ( avec un jard) : Génial
- note : 10 / 10
Ce que je n'ai pas aimé Ce qui est un peu moins bien, c'est que les séquences prises ne peuvent pas dépasser 3 minutes, et, une fois ce délai épuisé, on doit en recommencer une suivante pour finir.
(22 11 2006)
Canon PowerShot A400, l'avis de Karel Amougui (Yaoundé) : j'ai une panne
Ce que je n'ai pas aimé carte sd de faible capacité
(16 10 2006)
Canon PowerShot A400, l'avis de Marcelle (Nimes) : Performance pour un emploi aisé ! - note : 8 / 10
Ce que je n'ai pas aimé Je n'ai toujours pas réussi à me servir du mode retardateur pour lequel il faut un pied, ni du mode rafale.
(25 08 2006)
Canon PowerShot A400, l'avis de Issoufou Ingay (Agadez) : Constats
Ce que je n'ai pas aimé L'intensité du flash est insuffisante pour les photos dans les salles mal éclairées, ou dès qu'il commence à faire nuit.
(20 06 2006)
Canon PowerShot A400, l'avis de Grégory (Hénin-beaumont) : Un appareil photo familial
- note : 7 / 10
Ce que je n'ai pas aimé L'autofocus n'est pas une flèche.
Le viseur ne montre que... quoi, 85% de l'image prise par l'appareil. Bref, il ne sert absolument à rien.
Le flash est très gourmand.
(31 05 2006)
Canon PowerShot A400, l'avis de Lorent (Pau) : Pas le meilleur rapport qualité/prix - note : 4 / 10
Ce que je n'ai pas aimé Photos assez moyennes, lenteur, faible autonomie, fragilité de cet appareil.
(04 05 2006)
Canon PowerShot A400, l'avis de Michel-Denis Bellemare (St-gérard des laurentides, qc. cana) : Toujours à portée de main. - note : 9 / 10
Ce que je n'ai pas aimé A cette date, tout m'a plu, car j'ai réalisé de superbes photos.
(22 04 2006)
Canon PowerShot A400, l'avis de Didier Piscitello (Liège) : Fusionner avec - note : 9 / 10
Ce que je n'ai pas aimé Aspect de jouet, la recharge du flash est limite comparé aux autre smarques.
Dommage pour le format SD. (trop fragile).
(07 05 2005)
Canon PowerShot A400, l'avis de Michel Jobard (St Gerand le Puy) : Famille, souvenirs
- note : 8 / 10
Ce que je n'ai pas aimé Le Canon est égal à lui même, solide, pas de flou dans les images, facile d'utilisation pour un bon amateur de photo qui passe du 24/36 argentique au numérique. A conseiller sur les autres marques.
(28 04 2005)
Canon PowerShot A400, l'avis de Jean-Luc (Joué les Tours) : Un numérique à moins de 150E - note : 9 / 10
Ce que je n'ai pas aimé Zoom optique 2.2 (45-100) un peu juste par rapport aux concurrents.
Des piles rechargeables sont préférables aux simples piles AA. Attention aux chocs, c'est de la haute technologie, il faut en prendre soin, alors faites gaffe aux enfants.
(20 03 2005)
Donnez votre avis
|
Rechercher dans les Comparatifs
|
|
|
Comparez
ce produit à ses concurrents | Retour catégorie | Retour Comparatifs |
 | |
Bienvenue Prénom - Déconnexion
; void('');)
Notre avis : Boîtier plutôt mimi et performances honorables pour ce premier appareil de marque dont le prix vient fleurter avec les 150 euros. Plus compact que le ... 
