Comparatifs > Appareils Reflex > Sigma SD10
| Marque | Sigma | | Prix TTC en € | 1550 | | Capteur | CMOS Foveon X3 10,2 MPixel (20,7x13,8 mm) | | Mémoire | Compact Flash type I/II | | Résolution maxi | 2268 colonnes x 1512 lignes x 3 couches | | Interface | USB, FireWire , video Pal | | Format d'image | Raw | | Objectif | Objectifs interchangeable, monture Sigma SA, coefficient multiplicateur 1,7x | | Zoom | selon objectif | | Ouverture | selon objectif | | Vitesse d'obturation | 1/6000 - 30 s | | Mise au point | selon objectif | | Ecran LCD | 4.,57 cm (130 000 pixel) visée reflex, couverture 98% horizontal, 97% vertical | | Autres fonctions | Système AF par détection de différence de phase TTL, 8 types de balance des blancs (Auto, Soleil, Ombre, Couvert, Incandescent, Fluorescent, Flash, Personnalisée) , Correcteur dioptrique de 3,1 à 1 dpt. Correction de l'exposition ±2EV par pas de 1/3 | | Alimentation | 4 batteries Ni-MH ou 2 piles CR-3V | | Dimensions | 152 x 79 x 120 mm | | Poids | 785 g boitier nu | | Logiciels | SIGMA Photo Pro | | Date de sortie | | | Notre avis complet | Successeur du SD-9, ce SD-10 reprend les mêmes caractéristiques en offrant cette fois 10,2 millions de pixels sont proposés par ce capteur Foveon. Les pixels sont séparés en 3 couches spécifiques à chaque couleur RVB qui se superposent. L'image avec ce format RAW ne subit aucune perte de qualité mais elle est illisible sur un PC avant d'avoir été compressée dans un format plus classique. Mais le respect des couleurs, la richesse des détails sont à ce prix. A noter le format de l'écran qui permet de visualiser ce qui se passe autour de la zone cadrée. Très pratique quand on fait des photos de sport. Enfin les 4 modes d'exposition permettent de s'adapter à toutes les situations : auto pour les situations les plus courantes, Priorité à l'ouverture AE, Priorité à la vitesse AE, Exposition manuelle. Bref, du très bon mais il faut être patient pour à chaque fois retransformer le format de ses photos afin de pouvoir les voir en grand écran.
|
| | Trouvez le meilleur prix  | Comparez
ce produit à ses concurrents |
Rechercher dans les Comparatifs
|
|
|
L'avis des utilisateurs : Note moyenne : 8.6 / 10
Donnez votre avis
Voir seulement les avis positifs | Voir seulement les avis négatifs | Voir tous les avis
Sigma SD10, l'avis de Tâm (Argenteuil) : - note : 9 / 10
Ce que je n'ai pas aimé L'objectif du kit (18-50mm 1:3.5-5.6) est très moyen. A remplacer absolument! Sigma Photo Pro est très lent pour afficher les modifications sur la prévisualisation et encore plus pour enregistrer les jpeg. La connection usb et 1394 est parfaitement inutilisable (lenteur de transfert effroyable). Un bon lecteur de carte est indispensable. Autonomie très réduite sans le kit crv3.
(16 12 2006)
Sigma SD10, l'avis de Frédéric Thord (Saint jean d'aulps) : Très satisfait, et pourtant... - note : 8 / 10
Ce que je n'ai pas aimé Le capteur se charge de poussières malgré la protection. (Poussières mécaniques internes). Pas de flash intégré. Autofocus limité.
(07 11 2006)
Sigma SD10, l'avis de Charles Meyer ( erstein) : Bientôt le SD 14 - note : 9 / 10
Ce que je n'ai pas aimé Le bruit de l'obturateur ; la faible capacité des piles ; et un peu de bruit vers 800 ISO.
(04 09 2006)
Sigma SD10, l'avis de Virginie (Sèvres) : photo amateur - note : 10 / 10
Ce que je n'ai pas aimé prises de vues décevantes en faible luminosité en 800 ISO. 1600 inutilisable.
obligation de flash.
(09 02 2006)
Sigma SD10, l'avis de Stephane Hette (Heiltz-le-maurupt) : Un excellent apn - note : 9 / 10
Ce que je n'ai pas aimé Un mode 400 iso bruité et 800 inutilisable, un déclencheur un peu rigide qui accentue les risque de"bouger". AF lent, buffer limité à 6 photos.
(15 12 2005)
Sigma SD10, l'avis de Franck Lemann (Boulogne) : Excellent mais hors catégorie - note : 10 / 10
Ce que je n'ai pas aimé La consommation est un peu excessive, il faut absolument passer au kit CRV3, les optiques à mise au point rapide sont encore chères.
(07 12 2005)
Sigma SD10, l'avis de Pierre (Wildersbach) : Une excellente qualité d'image en paysage. - note : 8 / 10
Ce que je n'ai pas aimé Les photos de spectacle sans flash, c'est l'horreur: il y a des distorsions chromatiques importantes, des ombres violacées par exemple, difficiles à retoucher.
(05 11 2005)
Sigma SD10, l'avis de Yann (Paris) : Plutôt pour le paysage - note : 9 / 10
Ce que je n'ai pas aimé L'autofocus n'est pas toujours fiable, il n'est pas rapide, et n'utilise qu'un seul capteur, au centre.
L'image est réduite dans le viseur, et il n'y a qu'un dépoli (sans micro-prismes ou autres aides du même genre), ce qui rend difficile la mise au point manuelle.
L'écran de visualisation paraît un peu sombre si on doit l'utiliser en extérieur.
Il y a du bruit dans les images dès que la luminosité ambiante est faible.
Il reste des poussières sur le capteur, malgré la vitre de protection.
(02 10 2005)
Sigma SD10, l'avis de G. - M. (Maisons-Alfort) : Appareil numérique reflex au-dessus de la moyenne
- note : 10 / 10
Ce que je n'ai pas aimé La clarté des menus; la possibilité de zoomer les images prises; le logiciel de traitement de l'image: excellent!
(08 07 2005)
Sigma SD10, l'avis de Georges Seligmann (Sarcelles) : Le Marginal - note : 4 / 10
Ce que je n'ai pas aimé Pas de jpep, uniquement raw, ne s'ouvre qu'avec le logiciel fourni.
Le constructeur annonce 10Mpixels mais il s'agit d'un 3,5 Mpixels, lenteur de l'autofocus.
(10 06 2005)
Donnez votre avis
|
Rechercher dans les Comparatifs
|
|
|
Comparez
ce produit à ses concurrents | Retour catégorie | Retour Comparatifs |
 | |
Bienvenue Prénom - Déconnexion
; void('');)
Notre avis : Successeur du SD-9, ce SD-10 reprend les mêmes caractéristiques en offrant cette fois 10,2 millions de pixels sont proposés par ce capteur Foveon. Les... 
