Comparatifs > Appareils Reflex > Sigma SD10
| Marque | Sigma | | Prix TTC en € | 1550 | | Capteur | CMOS Foveon X3 10,2 MPixel (20,7x13,8 mm) | | Mémoire | Compact Flash type I/II | | Résolution maxi | 2268 colonnes x 1512 lignes x 3 couches | | Interface | USB, FireWire , video Pal | | Format d'image | Raw | | Objectif | Objectifs interchangeable, monture Sigma SA, coefficient multiplicateur 1,7x | | Zoom | selon objectif | | Ouverture | selon objectif | | Vitesse d'obturation | 1/6000 - 30 s | | Mise au point | selon objectif | | Ecran LCD | 4.,57 cm (130 000 pixel) visée reflex, couverture 98% horizontal, 97% vertical | | Autres fonctions | Système AF par détection de différence de phase TTL, 8 types de balance des blancs (Auto, Soleil, Ombre, Couvert, Incandescent, Fluorescent, Flash, Personnalisée) , Correcteur dioptrique de 3,1 à 1 dpt. Correction de l'exposition ±2EV par pas de 1/3 | | Alimentation | 4 batteries Ni-MH ou 2 piles CR-3V | | Dimensions | 152 x 79 x 120 mm | | Poids | 785 g boitier nu | | Logiciels | SIGMA Photo Pro | | Date de sortie | | | Notre avis complet | Successeur du SD-9, ce SD-10 reprend les mêmes caractéristiques en offrant cette fois 10,2 millions de pixels sont proposés par ce capteur Foveon. Les pixels sont séparés en 3 couches spécifiques à chaque couleur RVB qui se superposent. L'image avec ce format RAW ne subit aucune perte de qualité mais elle est illisible sur un PC avant d'avoir été compressée dans un format plus classique. Mais le respect des couleurs, la richesse des détails sont à ce prix. A noter le format de l'écran qui permet de visualiser ce qui se passe autour de la zone cadrée. Très pratique quand on fait des photos de sport. Enfin les 4 modes d'exposition permettent de s'adapter à toutes les situations : auto pour les situations les plus courantes, Priorité à l'ouverture AE, Priorité à la vitesse AE, Exposition manuelle. Bref, du très bon mais il faut être patient pour à chaque fois retransformer le format de ses photos afin de pouvoir les voir en grand écran.
|
| | Trouvez le meilleur prix  | Comparez
ce produit à ses concurrents |
Rechercher dans les Comparatifs
|
|
|
L'avis des utilisateurs : Note moyenne : 8.6 / 10
Donnez votre avis
Voir seulement les avis positifs | Voir seulement les avis négatifs | Voir tous les avis
Sigma SD10, l'avis de Tâm (Argenteuil) : - note : 9 / 10
Ce que j'ai aimé Bon boîtier, robuste et simple. Capteur intéressant, richesse des couleurs. L'absence d'enregistrement JPEG n'est pas un problème, car il s'agit véritablement d'un appareil photo, pas d'un Point&Shoot&Share. En photo, les trois-quart au moins du travail se font en labo. Le SD10 et le logiciel Sigma Photo Pro sont faits pour ça.
Ce que je n'ai pas aimé L'objectif du kit (18-50mm 1:3.5-5.6) est très moyen. A remplacer absolument! Sigma Photo Pro est très lent pour afficher les modifications sur la prévisualisation et encore plus pour enregistrer les jpeg. La connection usb et 1394 est parfaitement inutilisable (lenteur de transfert effroyable). Un bon lecteur de carte est indispensable. Autonomie très réduite sans le kit crv3.
Je le recommande à... Il est dommage de le cantonner à une utilisation studio, car il est très bon en extérieur par bonne luminosité (prévoir des crv3). Utilisateurs avertis ou pros, en fait, plutôt à des photographes préférant le travail en labo que la prise de vue.
(16 12 2006)
Sigma SD10, l'avis de Frédéric Thord (Saint jean d'aulps) : Très satisfait, et pourtant... - note : 8 / 10
Ce que j'ai aimé La qualité des photos quand elles sont réussies. Capteur Fovéon étonnant sur le rendu des couleurs, notamment les verts. Accepte les piles et accus AAA. Compatibilité des optiques de qualité. Viseur sportif, vitre de protection du capteur, pas de gadgets inutiles. Le logiciel fournit permet de de terminer ses photos au "tirage".
Ce que je n'ai pas aimé Le capteur se charge de poussières malgré la protection. (Poussières mécaniques internes). Pas de flash intégré. Autofocus limité.
Je le recommande à... Cet appareil peut être utilisé facilement par un habitué des Reflex, mais nécessite un temps important pour un débutant
(07 11 2006)
Sigma SD10, l'avis de Charles Meyer ( erstein) : Bientôt le SD 14 - note : 9 / 10
Ce que j'ai aimé Très bonne qualité de photo, surtout paysage et portrait, convient très bien pour le studio !
Ce que je n'ai pas aimé Le bruit de l'obturateur ; la faible capacité des piles ; et un peu de bruit vers 800 ISO.
Je le recommande à... Surtout pas pour débutant !
(04 09 2006)
Sigma SD10, l'avis de Virginie (Sèvres) : photo amateur - note : 10 / 10
Ce que j'ai aimé simple d'utilisation quand on a déjà fait de la photo reflex argentique.
bonne ergonomie; design agréable.
Ce que je n'ai pas aimé prises de vues décevantes en faible luminosité en 800 ISO. 1600 inutilisable.
obligation de flash.
Je le recommande à... photographe chevronné
(09 02 2006)
Sigma SD10, l'avis de Stephane Hette (Heiltz-le-maurupt) : Un excellent apn - note : 9 / 10
Ce que j'ai aimé Se superbes photos jusque 200 iso, une excellente ergonomie, rapidité de réglage, un AF précis (mais lent). Le mode raw unique qui permet de corriger rapidement toutes les prises de vues. Des optiques de qualité à un tarfif abordable jusqu'en gamme pro.
Ce que je n'ai pas aimé Un mode 400 iso bruité et 800 inutilisable, un déclencheur un peu rigide qui accentue les risque de"bouger". AF lent, buffer limité à 6 photos.
Je le recommande à... Je ne le recommande qu'à un expert confirmé ou un professionnel... Sinon on risque la déception faute de bien l'utiliser.
(15 12 2005)
Sigma SD10, l'avis de Franck Lemann (Boulogne) : Excellent mais hors catégorie - note : 10 / 10
Ce que j'ai aimé Le viseur de type Sport est vraiment très pratique, la qualité de l'image est irréprochable quand la sensibilité est réglée sur la bonne valeur (jusqu'à 1600 ISO), le logiciel Sigma est plutôt efficace pour le transfert, et les images sont directement traitable dans Photoshop avec un plugin gratuit disponible sur le net
Ce que je n'ai pas aimé La consommation est un peu excessive, il faut absolument passer au kit CRV3, les optiques à mise au point rapide sont encore chères.
Je le recommande à... Photographes expérimentés ayant déjà une expérience du reflex (argentique ou numérique).
(07 12 2005)
Sigma SD10, l'avis de Pierre (Wildersbach) : Une excellente qualité d'image en paysage. - note : 8 / 10
Ce que j'ai aimé Le rendu des couleurs est excellent en lumière du jour. C'est vrai que les images doivent être traitées individuellement sur le logiciel Sigma mais il permet de paramétrer l'exposition. La balance des blancs manuelle est excellente.
Ce que je n'ai pas aimé Les photos de spectacle sans flash, c'est l'horreur: il y a des distorsions chromatiques importantes, des ombres violacées par exemple, difficiles à retoucher.
Je le recommande à... Quelqu'un d'expérimenté.
(05 11 2005)
Sigma SD10, l'avis de Yann (Paris) : Plutôt pour le paysage - note : 9 / 10
Ce que j'ai aimé La qualité des images : pas d'interpolation pour la couleur. Grâce à cela, le nombre de pixels relativement faible n'empêche pas de faire des agrandissements.
Le format d'enregistrement X3F n'est pas un handicap et permet de "rattraper" bien des images prises dans des conditions difficiles (contre-jours, par exemple). Évidemment, cela demande un peu de patience, ce que tout le monde n'a pas...
La simplicité d'emploi : pas de fonctions "gadget", tout est à portée de main sans que l'on ait à naviguer au coeur des menus.
Ce que je n'ai pas aimé L'autofocus n'est pas toujours fiable, il n'est pas rapide, et n'utilise qu'un seul capteur, au centre.
L'image est réduite dans le viseur, et il n'y a qu'un dépoli (sans micro-prismes ou autres aides du même genre), ce qui rend difficile la mise au point manuelle.
L'écran de visualisation paraît un peu sombre si on doit l'utiliser en extérieur.
Il y a du bruit dans les images dès que la luminosité ambiante est faible.
Il reste des poussières sur le capteur, malgré la vitre de protection.
Je le recommande à... Plutôt expérimenté, mais pas obligatoirement pour un expert.
(02 10 2005)
Sigma SD10, l'avis de G. - M. (Maisons-Alfort) : Appareil numérique reflex au-dessus de la moyenne
- note : 10 / 10
Ce que j'ai aimé La nouvelle technologie du capteur Fove'On qui utilise 3,4 Millions de photosites pour chaque couleur RVB (ce qui est équivalent à 10,2 Mpixel).
Ce que je n'ai pas aimé La clarté des menus; la possibilité de zoomer les images prises; le logiciel de traitement de l'image: excellent!
Je le recommande à... Amateurs avertis, professionnels
Question : Comme beaucoup d'appareils numériques cet appareil s'avère un peu "énergievorace". Je n'ai pas encore trouvé un kit cr-v3 rechargeable. En effet, cette source d'énergie semble indispensable à cet appareil pour garantir les meilleurs résultats.
(08 07 2005)
Sigma SD10, l'avis de Georges Seligmann (Sarcelles) : Le Marginal - note : 4 / 10
Ce que j'ai aimé Bonne qualité de fabrication, prix des optiques et en accessoire un très bon flash numérique pour trop cher.
Ce que je n'ai pas aimé Pas de jpep, uniquement raw, ne s'ouvre qu'avec le logiciel fourni.
Le constructeur annonce 10Mpixels mais il s'agit d'un 3,5 Mpixels, lenteur de l'autofocus.
Je le recommande à... Je pense que cet appareil doit être utilisé en studio. Pour photographe expérimenté.
(10 06 2005)
Donnez votre avis
|
Rechercher dans les Comparatifs
|
|
|
Comparez
ce produit à ses concurrents | Retour catégorie | Retour Comparatifs |
 | |
Bienvenue Prénom - Déconnexion
; void('');)
Notre avis : Successeur du SD-9, ce SD-10 reprend les mêmes caractéristiques en offrant cette fois 10,2 millions de pixels sont proposés par ce capteur Foveon. Les... 
