rechercher

Services personnalisés gratuits : Inscrivez-vous | Accès membres

Accès membres : merci de vous identifier Mot de passe oublié ?

Bienvenue Prénom - Déconnexion

Comparatifs > Scanners > CanoScan Lide 25

CanoScan Lide 25

Cliquez pour agrandir

 
CanoScan Lide 25

 Notre avis :
Les plus :
- Bon rapport qualité/prix pour ce scanner d'entrée de gamme Canon.
- 3 boutons d'accès rapide.
Les moins :
-... Suite
 2 avis d'utilisateurs

 Trouvez le meilleur prix
 Comparez ce produit à ses concurrents
 Donnez votre avis

(Dernière mise à jour : 16 03 2009)

Marque Canon
Prix TTC en € 45
Résolution 1200 x 2400 dpi
Interface USB 2.0
Type Scanner couleur à plat
Plate-forme PC et Mac
Système d'exploitation Windows 98, 2000 Pro, ME, XP (Home/Pro Media Centre 2004) / Mac OS X v10.2 – 10.3.x
Logiciels fournis N.C.
Boutons d'accès direct 3 boutons d'accès rapide
Notre avis complet 
Les plus :
- Bon rapport qualité/prix pour ce scanner d'entrée de gamme Canon.
- 3 boutons d'accès rapide.
Les moins :
- Résolution de seulement 1200 x 2400 dpi.
 
Trouvez le meilleur prix  
Comparez ce produit à ses concurrents  
 

L'avis des utilisateurs : Note moyenne : 7.5 / 10
Donnez votre avis

Voir seulement les avis positifs | Voir seulement les avis négatifs | Voir tous les avis


CanoScan Lide 25, l'avis de Lucien Sellier (Bourg-la-reine) : Auto-alimenté - note : 8 / 10
Ce que je n'ai pas aimé Un peu lent... mais on ne peut pas tout avoir.
(28 09 2007)
CanoScan Lide 25, l'avis de Camille (Montpellier) : Scanner bon marché pour usage domestique - note : 7 / 10
Ce que je n'ai pas aimé Le LIDE 25 revendique qu'une résolution maximale de 1200 ppi est plus que suffisant, en théorie, pour scanner des photos ou du texte pour de l'OCR. En pratique, la qualité du scan de photo était a peine suffisant pour de la réimpression ou le scan de photos de famille. Le scanner perd quelques détails dans les zones claires, comme les détails blanc-sur-blanc d'une robe de mariage, et les tons chairs ont montrés une légère touche de postérisation (changement de ton soudain, alors qu'il doit être graduel). Les photographes amateurs pourraient trouver la qualité  limite, mais ces deux problèmes sont assez subtils pour que la plupart des utilisateurs ne le remarque que si on leur montre. D'autre part, la vitesse de transmission entre le scanner et le PC est limité par la connexion USB 1.1. Ainsi il faut environ 20 secondes pour une pré-visualisation, alors que le scan d'une photo à 300 ppi prend entre 25 à 35 secondes. A 600ppi, on passe à 3 minutes et 20 secondes; C'est assez lent ! Bizarrement,la vitesse de scan avec le bouton de copie est encore plus lente. En effet, cela prend presque 1 minute pour scanner une page avec les paramètres par défaut, soit 300ppi et en couleur. Vous pouvez accélérer tout ça en changeant les paramètres, mais la qualité va en souffrir.
(21 03 2007)

Donnez votre avis  
Rechercher dans les Comparatifs
  

Comparez ce produit à ses concurrents | Retour catégorie | Retour Comparatifs
 Recherche
Chercher
Dans
  >> Top recherche









L'Internaute