Comparatifs > Appareils Reflex > Canon 40D
| Marque | Canon | | Prix TTC en € | 1350 | | Capteur | CMOS 22,2x14,8mm, filtre passe-bas, 10.5 MPixels | | Mémoire | Compact Flash I et II, compatible MicroDrive | | Résolution maxi | 3888 x 2592 pixels | | Interface | USB 2.0 - Sortie vidéo NTSC ou PAL, PictBridge | | Format d'image | RAW, JPEG | | Objectif | Selon objectif | | Zoom | Selon objectif | | Ouverture | Selon objectif | | Vitesse d'obturation | 30 - 1/8000 sec | | Mise au point | Selon objectif | | Ecran LCD | 3" - 230 000 pixels - 7,2cm | | Autres fonctions | Sensibilité de 100 à 1600 ISO - Flash intégré - Fonction de visée directe Liveview | | Alimentation | Batterie BP-511 A | | Dimensions | 145,5 x 107,8 x 73,5 mm | | Poids | 740g nu | | Logiciels | Digital Photo Professional version 3.1 | | Date de sortie | Septembre 2007 | | Notre avis complet | Le 40D est le successeur du 30D dans la catégorie des reflex experts. Il se situe entre le 400D - grand public - et le 5D - capteur 24x36 déjà pro.
Il possède une construction solide, étanche, un très grand écran, une cadence d'environ 6 images par seconde et produit des images d'une résolution de 10 MPixels. C'est un appareil complet qui satisfera certainement les utilisateurs exigeants.
Nous apprécions :
- Le grand écran avec LiveView
- Le poids plutôt correct
- Un anti-poussière (efficacité à prouver)
Nous regrettons :
- Un nouveau capteur mais une résolution qui n'a pas augmenté
- Le prix encore trop élevé pour le grand public
|
| | Trouvez le meilleur prix  | Comparez
ce produit à ses concurrents |
Rechercher dans les Comparatifs
|
|
|
L'avis des utilisateurs : Note moyenne : 8.9 / 10
Donnez votre avis
Voir seulement les avis positifs | Voir seulement les avis négatifs | Voir tous les avis
Canon 40D, l'avis de Jean Marc Vilcot (Jeddah (ksa)- trédarzec (france)) : - note : 8 / 10
Ce que j'ai aimé Donne accès à la gamme d'objectifs CANON
Sa vitesse en rafale
Excellence du du capteur - ISO étendu
Le rendu JPEG sans trop de dommages comparé au RAW
Son rapport qualité prix
Je le recommande à... Deuxième boîtier d'un full format (EOSDMKII) pour étendre la gamme d'utilisation des objectifs (x 1.6)
Pour utilisateur experimenté
(03 06 2009)
Canon 40D, l'avis de Claude Chauvet (Boulogne billancourt) : Usage intensif du 40D - note : 9 / 10
Ce que j'ai aimé Tous les jours je travaille avec au studio depuis deux ans.il n 'est jamais tombé en panne.Précis,rapide,ergonomique.Toutes les commandes tombent tout de suite sous la main.
Ce que je n'ai pas aimé attention ,il n'aime pas les batteries à moitié vides et dans ce cas il y a un retard au déclenchement.Ne cherchez pas plus loin,rechargez les batteries et tout rentre dans l'ordre. Écran au dos de l'appareil qui se raye.
Je le recommande à... Plutôt à usage expert
(10 12 2008)
Canon 40D, l'avis de Loic Keredan (Dijon) : Mon premier reflex numérique
- note : 9 / 10
Ce que j'ai aimé - Qualité de construction
- Possibilités, vitesse img/s, sensibilité (peu de grain à ISO élevé)
- Qualité des images (qui dépendent aussi des optiques)
- le prix enfin accessible avec remise de 200Euros cet été par Cannon
- Enfin un reflex numérique accessible avec un rapport qualité/prix à la auteur d'un G3 que j'avais depuis plusieurs années
- prise en main passionnante.
- Pour le boîtier 10/10
Ce que je n'ai pas aimé - le 17-85 Is est sensible aux poussières (intrusions). manque un peu de piqué
perfectible.
- Ce boîtiers mériterait une série "L" pour les objectifs
- pour l'objectif (17-85 Is) 08/10
Je le recommande à... Pour un amateur averti.
Question : non
(16 10 2008)
Canon 40D, l'avis de Henri (Bussy-saint-georges) : Un très bon boîtier.
- note : 9 / 10
Ce que j'ai aimé Une foule de fonctionnalités plutôt aisées à comprendre et à utiliser, et la possibilité du 14bits, et des fichiers RAW de toutes tailles. Une visée vraiment sympa comparée à bon nombre de reflex numériques ou bridges. Une rapidité de prise de vue intéressante, une prise en mains où l'on sent qu'on a vraiment un appareil photo dans les mains.
Ce que je n'ai pas aimé Beaucoup trop sensible aux conditions humides, pour faire simple : inutilisable dès qu'il pleut, sauf à le couvrir totalement...
Je le recommande à... Amateur averti prêt à disposer d'un boîtier de bonne facture (dans les 2 sens du terme...).
(17 09 2008)
Canon 40D, l'avis de Jean Lorber (Sint maarten) : exactement ce qu'il faut - note : 10 / 10
Ce que j'ai aimé grand écran personnalisation du menu utilisation très facile le prix (acheté ici en US$)
Ce que je n'ai pas aimé ce n'est pas un full frame, mais ce n'est pas non plus le prix d'un full frame
Je le recommande à... du débutant hobbyiste au semi pro (celui qui peut pas vivre de ses photos)
(29 08 2008)
Canon 40D, l'avis de Matthieu Constanzo (Troyes) : On rentre dans le domaine du très sérieux
- note : 8 / 10
Ce que j'ai aimé Une ergonomie très appréciable : molette, grand viseur, grand écran, fonctions multiples, mode rafale de 6 im/s fort appréciable. Une très bonne prise en main.
Ce que je n'ai pas aimé Il faut pousser la netteté au maximum pour avoir un photo nette; or ce ne sont pas les réglages d'usine moyens. Bizarre. Pas de live view sans perte d'AF; dommage à ce prix-là. La touche on-off mal placée.
Je le recommande à... Je suis successivement passé d'un 300D à un 400D puis au 40D. En qualité d'image pure, le 40D n'est pas exceptionnel, ce sont les optiques qui font la différence. Ce que m'a apporté le 40D est une facilité d'utilisation et d'ergonomie (modes C1-C3 préréglables, par exemple) dont je ne pourrais plus me passer. Je conseillerai donc le 40D au photographe averti qui a déjà maitrisé l'essentiel. Si c'est pour shooter en mode manuel un 400D suffit amplement. Il faut garder de l'argent pour l'impressionnant parc d'objectifs série L. Là le plaisir sera total.
(29 07 2008)
Canon 40D, l'avis de Max (Leeuwarden (nl)) : Remplacement du 300D - note : 9 / 10
Ce que j'ai aimé Premiers constats en comparaison à mon 300D
- Vitesse de mise en marche (point faible sur 300D)
- Précision et rapidité de l'autofocus (il utilise vraiment les capacités des objectifs)
- Pendant le déclenchement, obturateur bien plus doux et discret et qui donne un bien meilleur feeling
- mode rafale à 6.5 img/sec est tout simplement
- Qualité de construction du boitier (ce n'est plus du plastique)
- Viseur bien plus agréable et moins "coupé"
- Prise en main très confortable malgré le poids (j'ai des grands doigts et ils ne dépassent pas )
- Grand ecran! (pas de la meilleure qualité, mais suffisant, AMHA)
- Menu très instinctif, on s'y retrouve très rapidement!
- J'aime beaucoup le joystick et la roulette arrière qui permettent d'utiliser le boitier beaucoup plus instinctivement, l'oeil dans le viseur!
- Bouton AF-ON sous le pousse qui permet de dissocier focus et mesure d'exposition...
- Beaucoup plus de liberté dans les reglages que le 300D (ISO par 1/3, pilotage flash depuis menu de l'APN, gestion spéciale longues expo et forte luminosité...)
- J'ai déjà apprecié LiveView pour des photos de nuit sur trepied... C'est très confortable!
- Gestion du bruit incomparable (je n'osais pas monter à ISO 400 avec mon 300D et là, il gère mieux à 1600) et ce, sans essayer les options de reduction de bruit ajoutées.
- Quant au nettoyage automatique, je n'ai pas encore de poussière, mais j'avoue ne pas en avoir ajouté exprès pour tester...
- Enfin, point de vue de la qualité des images...
Ce que je n'ai pas aimé Peut être le prix, mais il le vaut bien...
Nécessité de bons cailloux pour en tirer un maximum...
Je le recommande à... Utilisateurs expérimentés
(21 12 2007)
Canon 40D, l'avis de Bernard Morineau (Nantes) : Un superbe appareil
- note : 9 / 10
Ce que j'ai aimé Enormément de possibilité de personnalisation sur des sujets pointus (photos de sport, de spectacles, ...) et un superbe zoom 18-85 stabilisé.
Ce que je n'ai pas aimé Attention, avec le 18-85 : 1,3 kg sur la balance. Pour emmener partout (voyages par exemple), un 400D, voire un bon compact, c'est suffisant !
Je le recommande à... Pour utilisateurs expérimentés, un débutant se satisfera du 400D plus abordable.
(06 12 2007)
Canon 40D, l'avis de Pascal Bougier (Marly le roi) : Un très bel outil
- note : 9 / 10
Ce que j'ai aimé La qualité de construction de ce boîtier. L'ergonomie étudiée et efficace. Un viseur très lumineux, un grand et bel écran LCD.
La qualité des images et la simplicité d'utilisation.
Ce que je n'ai pas aimé Je cherche encore... Peut-être les fonctions assistées qui sont superflues pour un photographe expert. Le live view, qui pour moi est plus du gadget (pour l'instant, je changerai peut être d'avis à l'usage)
Je le recommande à... Plutôt amateur averti et expert.
Il est bon d'avoir des notions de photographie pour en tirer le maximum.
Avoir des optiques de qualité est un plus certain.
(23 10 2007)
Donnez votre avis
|
Rechercher dans les Comparatifs
|
|
|
Comparez
ce produit à ses concurrents | Retour catégorie | Retour Comparatifs |
 | |
Bienvenue Prénom - Déconnexion
; void('');)
Notre avis : Le 40D est le successeur du 30D dans la catégorie des reflex experts. Il se situe entre le 400D - grand public - et le 5D - capteur 24x36 déjà pro.
