Windows Seven est désormais disponible en version béta. Sa sortie effective devrait intervenir d'ici 2009-2010. Sécurité, interface, consommation mémoire, innovations... qu'attendez-vous du successeur des versions XP et Vista ?
Quels critères pourraient vous pousser à adopter le prochain Windows, Seven ?
Un Windows qui serait révolutionnaire, serait un Windows faisant juste le minimum vital: fenêtres, drivers, interface simplifiée. Il se lancerait en 10 secondes pour être tout de suite opérationnel. Libre ensuite d'installer les logiciels de son choix parmi l'immense choix de freewares existants. Pour rappel, le système de l'atari st tenait dans... 256 Ko.
Quels sont les défauts à corriger sur Vista et XP pour ce nouvel opus de Windows ?
Windows 95 tenait dans environ 70 Mo. Win 98 prenait 200 Mo à l'install. Win xp exige un peu plus de 1 Go à l'install, mais est si stable qu'il n'est plus nécessaire de faire des redémarrages. Mais il consomme plus de ressources que 98 et 95. Ne parlons même pas de Vista qui n'est pas un os, mais un gadget, que je qualifierai de virus, tant il prend de ressources pour fonctionner. Ce que j'attends d'un ordinateur, c'est qu'il puisse faire tourner les logiciels le plus rapidement possible. Vista : c'est la définition même du piratage des ressources d'un ordinateur. J'attends d'un os qu'il se contente de faire ce pour quoi il est fait. Gérer au mieux les ressources d'un ordinateur, et non les gérer au plus mal.