Vous avez investi dans une platine Blu Ray, faites nous part de vos impressions. Est-ce un bon investissement, ou bien vaut-il mieux attendre un peu ?

Participez

Et le matériel dans tout ça ?

Christophe Canonge , Martigues le 03 juillet 2009

Est-ce un bon investissement ? Pourquoi ?

Oui et non, c'est un réel progrès technologique, sur des dalles de plus en plus grande, le manque de définition d'un dvd commence à se faire sensiblement ressentir. Mais le blu ray c'est aussi un son mieux défini et c'est là que le bas blesse ! Les systèmes "Pro Logic" du marché ne sont hélas jamais à la hauteur du travail fait en studio (et je sais de quoi je parle). Du coup l'image est largement mieux, les gens investissent dans des dalles de plus en plus performantes mais rarement dans un système audio digne de ce nom : (.

Qu'est-ce qui vous a fait sauté le pas ?

La ps3 !

De quel matériel disposez-vous ?

Une ps3, un dalle lcd 102 cm 100 Htz haut de gamme et un ensemble son jbl / Focal / Harman Cardon.

Signaler un abus

Vos réactions

Réagir à cette contribution

Hm True Hd
Un petit ajout:
Il n'est absolument pas obligatoire ni systématique d'avoir un ampli capable de décoder le "son hd" pour obtenir du son hd.
De très nombreux lecteurs (ps3, par exemple) décodent le dts hd et le true hd, et le son déjà décodé va arriver sur l'ampli qui va répartir après amplification, le signal vers les enceintes.
C'est le pcm.
==>Attention à ne pas choisir n'importe quoi comme ampli (trop ou pas assez cher ! ) !

Un bon récapitulatif ici:
http: //www. Le-homecinema. Com/forum/ftopic18330. Html

Bon film !
Signaler un abus
David
Je réagis ici parce que ce commentaire soulève ce qui est, selon moi, un des 2 points importants concernant l'investissement blu-ray: le matériel nécessaire pour exploiter ce qu'apporte ce nouveau support.
Une TV HD Ready (gérant nativement le 720p, mais capable d'adapter du 1080i), c'est bien. Une tv full hd, c'est mieux (gérant nativement le 1080p). Mais il faut aujourd'hui s'assurer de la compatibilité avec la norme hdmi dans sa dernière version, pour traiter correctement les films en fréquence cinéma: 1080/24p, c'est à dire à 24 images/secondes. En effet, divers tests, trouvables dans les magazines papier et sur la toile, indiquent que l'on risque d'avoir des saccades si on ne peut pas gérer ce mode. Ca gâche le plaisir, donc l'investissement.
Donc, comme beaucoup de contributions l'ont mentionné, il vaut mieux faire l'effort de l'investissement si on est près, au moins, à acheter une tv Full hd 1080/24p en plus du lecteur Blu-ray.
Etant donné que le Blu-ray est le seul support nécessitant ce "haut niveau" technologique, on peut se demander à plus d'un titre (c'est le cas de le dire tant les galettes bleues qui sortent n'apporte pas forcément grand chose par rapport aux dvd, surtout pour les pistes audio vf), s'il ne vaut pas mieux se contenter d'un lecteur faisant un bon upscale des dvd...
L'autre apport du Blu-Ray, c'est le son. Mais là encore, il faut acheter les dernières génération d'ampli audio-video pouvant traiter les derniers formats audio hd (dts hd Master et Dolby True-hd si j'ai bonne mémoire). L'ampli ne suffit pas, il faut aussi les enceintes. Déjà que ça n'est pas forcément évident d'installer du 5. 1, mais passer à du 7.1 en plus...
Bon, j'ai déjà beaucoup écrit alors je ne vais pas en rajouter sur les différentes évolutions du format blu-ray lui-même: ceux qui ont fait l'effort "d'investir" dans un lecteur de salon l'année dernière, sont ravis de savoir qu'il ne leur permettra jamais d'exploiter toute l'interactivité que peut offrir le support dans sa plus récente version (mises à jour et bonus téléchargeables via internet notamment)... Oups ! I did it (again).
Ceux qui ont fait le choix de la ps3 restent les mieux servis jusqu'à présent. Il y en a qui vont dire: normal, le Blu-Ray c'est Sony...
Signaler un abus