La loi Loppsi projette de mettre les avancées et innovations technologiques au service de la police : hacking, filtrage du Web, collecte de données personnelles, vidéo-surveillance accrue... Elle repousse la frontière entre liberté et sécurité.
Un des volets de la loi prévoit un filtrage au niveau des FAI pour bloquer l'accès à certains sites (pédophiles...). Qu'en pensez-vous ?
En dehors des problème liés à la démocratie et à la liberté d'expression (l'Australie qui pratique cela filtre en réalité bien plus que des sites pédophiles, au point que ceux ci ne représentent que 32% des sites filtrés), le filtrage va créer un point de faille sur la sécurité de l'infrastructure réseau Francais. Cet aspect du problème, soulevé lors de rencontre avec le ministre de la défense par Jean Michel Planche, semble avoir totalement échappé au gouvernement. En clair : une bande de hackers ou un gouvernement étranger pourrait paralyser la France bien plus facilement. La solution : plus de sécurité, et des investissement exclusivement orientés sur la sécurité du fait même qu'on a créé un trou de sécurité, un véritable cercle vicieux.
Un autre aspect permet l'écoute des communications sur Internet pour lutter contre le terrorisme, la grande et moyenne criminalité. Cela vous semble-t-il justifié ?
Illusoire. Pour faire cela, il conviendrait de rendre illicite le cryptage et l'utilisation de Skype, ainsi que les vpns et autres technologies de ce type. Un frein rédhibitoire a l'économie internet, qui aurait tôt fait de s'expatrier en masse à l'étranger.
Avec Loppsi, la France souhaite tripler le nombre de caméras de vidéo-surveillance sur son territoire. Est-ce pour vous une bonne solution ? Cela vous gène-t-il ?
On voit à quel point cela s'est avéré efficace pour empêcher les attentats de Londres, pourtant l'une des villes les plus surveillées du monde. Là encore, il y a mieux à faire avec l'argent du contribuable, à moins que le but ne soit de donner une illusion de sécurité. Dans ce cas, cela pourrait être efficace dans un premier temps, mais à terme, 1984 d'Orwell a clairement montré les dérives violentes d'une société ultra surveillée.
Vers une escalade de l'armement 
