La loi Loppsi projette de mettre les avancées et innovations technologiques au service de la police : hacking, filtrage du Web, collecte de données personnelles, vidéo-surveillance accrue... Elle repousse la frontière entre liberté et sécurité.
Un des volets de la loi prévoit un filtrage au niveau des FAI pour bloquer l'accès à certains sites (pédophiles...). Qu'en pensez-vous ?
Aujourd'hui pédophiles, hier homosexuels, Juifs, Tziganes, Rom etc. Et demain ? Lutter contre les pédophiles : oui, à condition que l'on sache lutter contre les dérives des moyens de filtrage et ça ce ne sera jamais gagné.
Un autre aspect permet l'écoute des communications sur Internet pour lutter contre le terrorisme, la grande et moyenne criminalité. Cela vous semble-t-il justifié ?
Il n'y a pas d'écoute ciblée efficace. Cf. Le ciblage de l'internet Chinois que l'on détourne par jeu au quotidien... Les sites internet des banques sont sur-contrôlés et pourtant les fraudes aux cartes bleues sont d'une constance à faire pâlir... Ou rire, c'est selon !
Avec Loppsi, la France souhaite tripler le nombre de caméras de vidéo-surveillance sur son territoire. Est-ce pour vous une bonne solution ? Cela vous gène-t-il ?
Ici Londres... Les hypermarchés sont sur-saturés de caméras de surveillance et pourtant le pourcentage de vol reste invariable... Étonnant vu la surveillance humaine elle aussi omniprésente.