La loi Loppsi projette de mettre les avancées et innovations technologiques au service de la police : hacking, filtrage du Web, collecte de données personnelles, vidéo-surveillance accrue... Elle repousse la frontière entre liberté et sécurité.
Un des volets de la loi prévoit un filtrage au niveau des FAI pour bloquer l'accès à certains sites (pédophiles...). Qu'en pensez-vous ?
Pour tuer son chien on l'accuse de la rage... On se dirige de plus en plus vers un univers Orwelien. Relisez "1984" d'Orwel.
Un autre aspect permet l'écoute des communications sur Internet pour lutter contre le terrorisme, la grande et moyenne criminalité. Cela vous semble-t-il justifié ?
Les attentats du 11 septembre 2001 aux usa ont prouvé que la technologie ne remplacera jamais l'homme pour le renseignement et la sécurité.
Avec Loppsi, la France souhaite tripler le nombre de caméras de vidéo-surveillance sur son territoire. Est-ce pour vous une bonne solution ? Cela vous gène-t-il ?
Les caméras (basse résolution) ne pourront jamais empêcher les agressions ou les vols. Les flics arrivent toujours trop tard et le taux de résolution de ces affaires est extrêmement faible.