Le FAI Free a refusé de transmettre à ses clients les premiers mails d'avertissements de l'Hadopi. Que pensez-vous de l'attitude prise par l'opérateur : opportunisme, défense du consommateur, ou prise de risque inconsidérée ?

Participez

Hadopi = usine a gaz inutile

Laurent le 08 octobre 2010

Que pensez-vous de l'attitude de Free, qui a refusé d'envoyer les premiers mails d'avertissement de l'Hadopi à ses clients concernés ?

évidemment un coup de pub de free qui se fiche totalement de la liberté de ses abonnés (seul leurs porte monnaies intéresse réellement free ), je connais bien free qui est très loin d'être un bon fournisseur d'accès !
Je vous signal que free ne refuse pas de communiqué a l'hadopi le nom et l'adresses de ses abonnés ! Mais simplement d'envoyer les mails d'avertissement : donc ce sera directement la lettre recommander dans la boite aux lettres certainement accompagné d'une amande !
L'hadopi ne servira de toutes façon a rien : en 5min n'importe quel pc peut disparaitre en donnant a l'hadopi une adresse ip en Russie.
C'est encore une belle usine a gaz qui va couté un maximum au contribuable !
Personnellement il m'arrive de télécharger certains albums de musique en mp 3, simplement pour bien choisir ce que je vais acheter, j'ai plus de 3000 cd originaux dans ma discothèque heureusement que j'écoute en mp 3 avant d'acheter : si non j'en aurais acheté 2 fois plus pour en apprécier que la moitié !

Quelle attitude aimeriez-vous que votre FAI adopte face à cette loi ?

Simplement de refuser de donné le nom et l'adresse de ses abonnés a l'hadopi .

Que comptez-vous faire si vous ou un membre de votre famille reçoit un courriel d'avertissement ?

Simplement faire une petite manipulation pour rendre le pc totalement invisible pour l'hadopi (adresse ip Russe).

Signaler un abus

Vos réactions

Réagir à cette contribution

Jacques Marcelin
Le voila le modèle économique perdu par les majors. Si internet n'existait pas Laurent aurait acheté le double de ce qu'il a, donc au lieu de 3000 cds il en aurai 6000 et voila un manque à gagner pour les majors et ils ont du mal s'y faire
Signaler un abus
Olivier
Je ne parle pas de Darty mais de comparaison entre les sav des différents fai . A ce titre tous ne se valent pas et celui de Free est souvent critiqué par les abonnés. Si vous n'avez eu aucun souci tant mieux, pour ma part je n'ai jamais eu à les appeler mais je connais des personnes dans mon entourage qui ont eu pas mal de soucis et de nombreux appels à répéter
Signaler un abus
Tam Tam
Olivier, pas d'accord, j'ai eu 1 pb avec la tv , mais c'était la faute à Darty, tv Haut de gamme hs le lendemain de la fin de la garantie, normal ! Et aucun recours. TéL à Free, rv lendemain et à l'heure et pour 0 euro. Cela c'est du service, les technos de Free sont des pros. Ce n'était pas la Freebox, mais la tv ...
Signaler un abus
Olivier
Je suis Frenaute et dans l'ensemble assez satisfait de l'offre de mon fai . Maintenant à la lecture de différents comparatifs Free n'apparait pas toujours comme le leader des fournisseurs d'accès, il est plus ou moins bien classé selon les comparatifs mais des soucis récurrents comme le service client qui est considéré comme assez calamiteux. Maintenant je reconnais la subjectivité de tels classements mais bon aujourd'hui tous les opérateurs proposent des offres tripleplay , de la vod , des bouquets de chaines diversifiés, des fonctions media center ... Le renouvellement de la Freebox et de ses éventuels nouveaux services tarde à venir, de plus l'ufc a souvent porter plainte contre Free qui n'est pas toujours un modèle de vertu. Je pense que Free et toujours un bon fai , mais c'est aussi avant tout une entreprise qui cherche à gagner de l'argent. Apparement un nouveau décret serait à l'étude pour obliger Free à procéder d'une autre manière dans l'envoi des coordonnées de ses clients fraudeurs, voir la rubrique économie de jdn
Signaler un abus
Cedric
Free est un excellent fai , il y a de la pub c'est clair, mais leur patron est aussi connu pour avoir été contre Hadopi dès le début et pour être un défenseur des libertés individuelles sur le net comme beaucoup d'autres !
Le fait que free marque sa résistance face a Hadopi est un signe, que les autres fai dénonce trop content de pouvoir espionner les gens avec la Hadopi en se servent comme prétexte de suivre la loi en assistant Hadopi...
Moi je dit que free ne manque pas de courage ne s'opposer ainsi et que c'est une leçon pour chaque parti dans cette histoire, pour le gouvernement leur rappeler qu'on existe et qu'on a des droit, et pour les gens leur rappeler que le courage ca existe et qu'il faut parfois se bouger pour y arriver
Signaler un abus
Arnaud
Petite révision d'orthographe avant d'écrire un article. "(E)videmment un coup de pub de (F)ree qui se fiche totalement de la liberté de ses abonnés (seul leur(pas de S) porte(-)monnaie(pas de S) intéresse réellement (F)ree ), je connais bien (F)ree qui est très loin d'être un bon fournisseur d'accès !
Je vous signal(E) que (F)ree
ne refuse pas de communiqu (er ) (à) l' (H)adopi le nom et l'adresse(pas de S) de ses
abonnés ! Mais simplement d'envoyer les mails d'avertissement: donc ce
sera directement la lettre (en) recommand (é) dans la boite aux lettres
certainement accompagné(e) d'une am (e)nde !
L' (H)adopi ne servira de
toutes façon(s) (à) rien: en 5min n'importe quel pc peut disparaitre en
donnant a l' (H)adopi une adresse ip en Russie.
C'est encore une belle usine a gaz qui va coût(er ) un maximum au contribuable !

Personnellement il m'arrive de télécharger certains albums de musique
en mp 3, simplement pour bien choisir ce que je vais acheter, j'ai
plus de 3000 cd originaux dans ma discothèque heureusement que j'écoute
en mp 3 avant d'acheter: si non j'en aurais acheté 2 fois plus pour
en apprécier que la moitié ! "
Désolé simple correction à la fois d'orthographe et de fond, car Free est le leader (et le plus performant en termes de services) des fournisseurs d'accès à Internet. S'ils se refusent à envoyer les mails d'avertissement, c'est pour forcer l'Etat à envoyer des lettres papier, afin de leur faire perdre de l'argent et ainsi montrer que cela n'a que peu d'intérêt de procéder de cette façon
Signaler un abus
Michael Dehenès
Les fai ne peuvent faire ce que vous proposez, l'amende est de 1500 euros par ip non fourni par les fai . Quand à cacher son adresse ip oui évidemment, ça n'est pas dur, mais en plus ce n'est pas nécessaire car Hadopi ne s'attaque qu'au peer to peer pour l'instant. Mega upload etc restent intouchables pour l'hadopi car étranger, il ne peuvent pas récupérer les ips des français utilisant ce système..
Signaler un abus