Accueil

Connexion

L'Internaute > Histoire > Contributions > La France doit-elle s'excuser pour la colonisation ?

categories

Favorable à des excuses de la France au sujet de la colonisation
40 contributions
Défavorable à des excuses de la France au sujet de la colonisation
147 contributions
Ni favorable, ni défavorable
23 contributions
Le voyage de Nicolas Sarkozy en Algérie relance la polémique sur la nécessité ou non, pour l'Etat français, de s'excuser au sujet de la colonisation. Selon vous, la colonisation a-t-elle apporté certains progrès aux pays colonisés (médecine, voies de transport…), ou fut-elle surtout une exploitation des populations locales au profit de l'Europe ? Votre avis.

Participez

Tous les articles Histoire

Du sens de... l excuse

 Du sens de... l'excuse  

Marc Debuc , Toulon le 12 décembre 2007

Quelle vision avez-vous globalement de la colonisation ?

Une vision clairement négative : coloniser, c'est, en tout temps et en tout lieu, s'approprier ou déposséder l'autre d'une part de son identité, prétendument pour son bien, avec l'illusion de l'intérêt général.

Souhaitez-vous que la France présente ses excuses pour les colonisations auxquelles elle a procédé dans le passé ?

Que signifie s'excuser (dans la conscience du plus grand nombre) ? Est-ce se trouver des excuses ? Est-ce proclamer que l'on s'accomode de ce que l'on ne peut plus changer (le passé) ? Il est de mode, il est dans l'air du temps, que les peuples procèdent aujourd'hui, les uns devant les autres, à des confessions générales... Mais de tels aveux, si tant est qu'ils soient sincères et non simplement "politiquement corrects", n'auraient de valeur que s'ils pouvaient induire automatiquement une remise en question individuelle et des changements d'attitudes et de comportements pour l'avenir... Ce n'est pas le cas et donc c'est inutile. L'histoire des civilisations humaines montre tout à fait clairement que l'être humain, fût-il français ( ! ), ne va pas en s'améliorant (moralement), même si ses connaissances augmentent. Même en toute "bonne" conscience, et avec des apports réciproques, faire accepter à autrui une loi et un mode de vie qui l'asservissent, à mesure qu'il les assimilent, cela reste lourd de responsabilité.

En particulier, pensez-vous que Nicolas Sarkozy devrait présenter les excuses de la France à l'Algérie au sujet de la guerre de 1954-1962 ?

Nicolas Sarkozy n'est porte-parole que de lui-même, et éventuellement de ceux qui l'ont élu... Il ne s'est pas montré, jusqu'ici, très crédible en Afrique et ne sera, par conséquent, chargé d'aucun message. Reste à le voir à l'oeuvre, notamment pour la coopération économique Nord-Sud... Quant aux relations France-Algérie, des actions lucides et généreuses au présent (c'est-à-dire dans la solidarité et le respect réciproque des individus et des peuples) valent bien mieux que toutes les excuses pour les exactions et faits de guerre du passé.
 
 

Les dernières contributions

 

 

En ce moment sur L'Internaute Histoire

 
210 contributions : 1 ... 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 ... 210
 
Autour du même sujet

La France doit-elle prolonger la vie des réacteurs nucléaires ? - appel à temoin

Ecoles en France - Plaisir d'apprendre - fiche info

La France doit-elle rester en Afghanistan ? - appel à temoin

Capital - Travail, pouvoir d'achat, Euro : la France doit-elle fermer ses frontières ? - fiche info

Les débats de la présidentielle - Quelle politique d'immigration la France doit-elle adopter ? - fiche info

La colonisation - Chat avec Rama Yade - chat

Dzaoudzi : guide de voyage - Fiche pratique

Ma voiture doit-elle passer aux Mines a mon retour en France ? - forum

Le droit de vote des femmes en france quelles conditions - événement

Magazine Histoire Envoyer Imprimer Haut de page




A VOIR EGALEMENT