Accueil

Connexion

L'Internaute > Histoire > Contributions > La France doit-elle s'excuser pour la colonisation ?
Colonisation ou démantèlement La polémique est débile

categories

Favorable à des excuses de la France au sujet de la colonisation
40 contributions
Défavorable à des excuses de la France au sujet de la colonisation
147 contributions
Ni favorable, ni défavorable
23 contributions
Le voyage de Nicolas Sarkozy en Algérie relance la polémique sur la nécessité ou non, pour l'Etat français, de s'excuser au sujet de la colonisation. Selon vous, la colonisation a-t-elle apporté certains progrès aux pays colonisés (médecine, voies de transport…), ou fut-elle surtout une exploitation des populations locales au profit de l'Europe ? Votre avis.

Participez

Tous les articles Histoire

La colonisation n a pas eu que des conséquences négatives...

 La colonisation n'a pas eu que des conséquences négatives...  

Hervé , Lambersart le 07 janvier 2008

Quelle vision avez-vous globalement de la colonisation ?

Au plan éthique, la colonisation peut être considérée comme une forme d'invasion. Mais les invasions existent depuis la préhistoire. Elles ont souvent eu pour conséquence, en mélangeant les peuples, de faire progresser globalement les différentes civilisations et les races humaines.

Souhaitez-vous que la France présente ses excuses pour les colonisations auxquelles elle a procédé dans le passé ?

Non. On ne réécrit jamais l'histoire et il n'est pas possible d'effacer ce qui s'est passé. Il ne faut pas oublier le négatif mais il est nécessaire de retenir aussi ce qui a été positif. C'est sur ces bases qu'il faut construire l'avenir de tous les peuples concernés, aussi bien les colonisateurs (nous n'avons pas été les seuls... ) que les colonisés de l'époque.

En particulier, pensez-vous que Nicolas Sarkozy devrait présenter les excuses de la France à l'Algérie au sujet de la guerre de 1954-1962 ?

Non. La repentance ne sert à rien. L'histoire des peuples d'Afrique nous montre, même encore actuellement, que des dissensions profondes existent toujours entre les différentes ethnies d'un même Etat. Si nous n'avions pas été en Algérie notamment, nul ne peut dire comment  les différentes ethnies de ce pays auraient évolué. J'ai participé à ce que l'on a appelé la guerre d'Algérie. Il n'y a pas de guerre propre. On parle des tortures infligés aux combattants du FLN, on parle beaucoup moins, je l'ai vécu, des crimes commis sur de nombreux "pieds noirs" sans oublier des camarades soldats qui ont été égorgés, par exemple. (cf. En 1956, l'égorgement en pleine nuit à Slissen de 12 soldats rappelés. ). Sans rien oublier, il faut tout faire pour construire un avenir commun dans l'intérêt de nos deux pays et des autres. De ce point de vue, l'idée de Nicolas Sarkozy de bâtir un ensemble méditerranéen me paraît être vraiment la voie de la réconciliation et du véritable avenir.
 
 

Les dernières contributions

 

 

En ce moment sur L'Internaute Histoire

 
Colonisation ou démantèlement La polémique est débile
210 contributions : 1 ... 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 ... 210
 
Autour du même sujet

La France doit-elle prolonger la vie des réacteurs nucléaires ? - appel à temoin

Ecoles en France - Plaisir d'apprendre - fiche info

La France doit-elle rester en Afghanistan ? - appel à temoin

Capital - Travail, pouvoir d'achat, Euro : la France doit-elle fermer ses frontières ? - fiche info

Les débats de la présidentielle - Quelle politique d'immigration la France doit-elle adopter ? - fiche info

La colonisation - Chat avec Rama Yade - chat

Dzaoudzi : guide de voyage - Fiche pratique

Ma voiture doit-elle passer aux Mines a mon retour en France ? - forum

Le droit de vote des femmes en france quelles conditions - événement

Plus de contenus similaires Moins
Magazine Histoire Envoyer Imprimer Haut de page




A VOIR EGALEMENT