L'Internaute > Jardin > Contributions > Pour ou contre l'arrosage automatique ?

categories

Je suis contre
11 contributions
Je suis pour
14 contributions

APPEL
A CONTRIBUTION

Budget, aspect pratique, pelouse qui reste verte même en cas de grosse chaleur... L'arrosage automatique est-il un luxe ou un équipement essentiel ?

Participez

 Et puis quoi encore !  

Ludotools

Est-ce un luxe ou un équipement essentiel ?

Un luxe, non, une aberration, oui !
90% de l'eau "potable" est utilisée dans un but autre que sa finalité (vaisselle, linge, voiture...).
L'homme ordinaire sera t-il un jour responsable ?


Envisagez-vous de vous équiper dans le futur ?

C'est déjà fait ! Récupérateur d'eau de pluie pour la piscine et le jardin... Aménagement en cours pour le reste.

Publié le 30 juin 2008

Pierre Mercky
Oh non : il n'y a vrai besoin d'eau que pour boire ! Tout le reste n'est évidement que luxe de bourgeois. On peut attendre la pluie pour se laver, se servir de sable pour récurer les gamelles, ne manger que ce qui a été arrosé par les cieux ou la rivière. Et pour ne pas avoir à gâcher l'eau pour gâcher le torchis, on peut rechercher une caverne pour se loger. Au lieu d'avoir du temps pour chasser, il faut aller loin pour boire. Alors, on pourrait faire une rigole pour amener l'eau. Et cela permettrait de nettoyer plus facilement la caverne. Et d'arroser des salades, et de tremper des pointes de flèches, etc... Et on arriverait à 2008, sauf à vouloir réellement rester à la caverne
25 contributions : 1 ... 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25
 




 

Accueil

Connexion

Mon compte

Déconnexion

rechercher