L'Internaute > Livres > Contributions > Pour ou contre le prix unique du livre ?

categories

Ni l'un ni l'autre
3 contributions

APPEL
A CONTRIBUTION

Depuis 1981, une loi impose aux éditeurs de fixer un prix unique pour chaque livre et limite le rabais à 5 %. Aujourd'hui, le PDG des magasins Leclerc veut faire abroger cette loi. Qu'en pensez-vous ?
Participez
 Question mal posée  
Alain

La loi Lang de 1981 est-elle une bonne mesure ?
Le prix d'achat doit être différent selon le lieu de vente, mais dans des limites définies.
Il est tout à fait normal qu'un vrai libraire applique un tarif supérieur à celui des grandes surfaces (prix du conseil éclairé). Toutefois, cette différence ne doit pas devenir rédhibitoire. Pourquoi pas un taux de TVA différent en fonction du lieu de vente ?
Il faut convenir que la solution d'un site internet documentant convenablement chaque titre est séduisante pour le lecteur. Elle permet de choisir à toute heure, à son rythme, sans pression, et recevoir son choix de livres à domicile. C'est à mon avis la meilleure façon de développer la lecture.


Pour vous, le prix des livres est-il trop élevé en France ?
Le prix doit être honnête, c'est à dire couvrant les frais de fabrication et distribution, mais surtout pas de subvention. Pourquoi pas la solution de l'emprunt dans les bonnes vieilles bibliothèques municipales ?

Selon vous, l'abrogation de cette loi pourrait-elle relancer le marché du livre ?
Non. Et en plus, plus de librairies viables en centre-ville.

Le livre est-il un bien de consommation comme un autre ?
Oui. Un steak-frites me semble aussi utile qu'un livre. C'est un choix personnel.
Pour ma part, je me verrais mal sans l'un et l'autre. Mais si je devais choisir...


Publié le 12 mars 2008

Soyez le premier ou la première à réagir à ce temoignage : réagir
34 contributions : 1 ... 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34
 




 

Accueil

Connexion

Mon compte

Déconnexion

rechercher