L'Internaute > Livres > Contributions > Pour ou contre le prix unique du livre ?

categories

Ni l'un ni l'autre
3 contributions

APPEL
A CONTRIBUTION

Depuis 1981, une loi impose aux éditeurs de fixer un prix unique pour chaque livre et limite le rabais à 5 %. Aujourd'hui, le PDG des magasins Leclerc veut faire abroger cette loi. Qu'en pensez-vous ?
Participez
 Maintien de la diversité, des petits éditeurs  
Marie-Claire , Paris 15

La loi Lang de 1981 est-elle une bonne mesure ?
Oui, car elle permet aux vrais libraires de continuer à exister.
Je parle des vrais libraires, pas des grandes surfaces qui se disent culturelles... Et encore moins des hypers qui veulent jouer une pseudo culture.


Pour vous, le prix des livres est-il trop élevé en France ?
Oui, mais hélas, ce n'est pas le libraire qui gagne le plus. Et n'oublions pas qu'il existe un grand choix dans les collections de poche, et également le marché de l'occasion.

Selon vous, l'abrogation de cette loi pourrait-elle relancer le marché du livre ?
Non, la quantité l'emporterait sur la qualité. Ne surtout pas croire que monsieur Leclerc travaille pour les consommateurs, il travaille pour son chiffre d'affaires, et les petits éditeurs, les auteurs à découvrir, il s'en fout. Il veut le fric et encore le fric. Il ne vendra que les top des ventes.

Le livre est-il un bien de consommation comme un autre ?
Non. Choisir un livre demande un effort, de la réflexion. Je parle des vrais livres, pas des pseuso biographies de pseudos stars écrites par des nègres (pour les incultes, ce n'est pas une injure, c'est comme ça qu'on les appelle).
Etre libraire, c'est un vrai métier.


Publié le 13 mars 2008

Soyez le premier ou la première à réagir à ce temoignage : réagir
34 contributions : 1 ... 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 ... 34
 




 

Accueil

Connexion

Mon compte

Déconnexion

rechercher