Suite à l'interdiction d'une de ses lois visant à réduire les gaz à effet de serre, la Californie poursuit le gouvernement américain. Certains Etats américains montrent ainsi leur détermination à lutter contre la pollution, à l'encontre parfois des lois fédérales. Que pensez-vous de ce désaccord ? Que reflète t-il selon vous ? Participez
D'abord essayer de comprendre plutôt que de suivre... Christian Vandebrouck, Nancy Pensez-vous que le gouvernement fédéral ait raison d'annuler la loi californienne sur les gaz à effet de serre ? La première question est simple, est-ce l'émission de CO2 qui fait monter la température de la terre ou est-ce la montée de la température qui augmente la concentration de CO2 ? Es-ce que la diminution des émissions de CO2 par l'homme aura un effet ? C'est loin d'être démontré. Par contre, l'hyperactivité solaire actuelle est certaine, si on prend en compte l'augmentation des taches solaires, c'est quand même la principale cause de réchauffement de la Terre, et là, on n'y peut pas grand chose !
Que pensez-vous de la politique actuelle du gouvernement américain concernant la protection de l'environnement ? Il faut que l'on arrête de faire croire que l'homme pourra modifier en quoi que soit le climat, l'influence du CO2 émis par l'humanité est nulle par rapport au CO2 émis par le réchauffement des océans. Le CO2 est-il le principal responsable de l'effet de serre ? Non, c'est la vapeur d'eau !
Que devrait faire le prochain gouvernement à ce sujet ? Je pense que l'on ne pourra pas faire grand chose, il y a en ce moment un bouleversement climatique naturel comme la Terre en a déjà connu, qui va certainement se traduire par des souffrances et des bouleversements, mais l'humanité survivra et s'adaptera. Par contre, on peut se demander à qui profite tout ce battage médiatique catastrophique, qu'est ce que l'on nous propose en échange des énergies fossiles... l'atome ! Cela profite donc aux pays producteurs d'énergie atomiques. Je refuse de prendre en considération les marchands d'éoliennes qui pour moi sont des "charlots" n'apportant aucune solution en salissant nos paysages. Peu-on empêcher des pays de se développer sous prétexte d'effet de serre alors qu'un tiers de la population mondiale n'a pas d'eau potable ? Empêchez l'Afrique d'utiliser des énergies fossiles et demandez-leur d'installer des éoliennes fabriquées en Allemagne à coup de subventions gouvernementales. Je crois qu'ils comprendrons tout de suite. J'en ai encore pas mal en réflexion, mais surtout je veux essayer de faire comprendre que l'on nous mène en bateau, évitons quand même de bêler tous du même coté !
D'abord essayer de comprendre plutôt que de suivre... 
