Coups d'éclats et manifestations médiatisées, l'association écologiste est connue pour son activisme. Pensez-vous que Greenpeace en fait trop ? Participez
Sincère ? René Mettey, Vincennes Les actions de Greenpeace servent-elles la cause environnementale ? Oui... Mais on aimerait qu'il n'y ait aucun doute sur les intentions réelles de Greenpeace qui n'a jamais entravé les états totalitaires ou certains intérêts financiers. Par exemple, le porte-avion français Clémenceau n'a pu être détruit en Inde, privant ainsi des milliers de familles de travail, "grâce" à Greenpeace; mais quand l'ancien France, devenu Norway, a été conduit en Inde pour le même sort, alors qu'il était aussi amianté que le Clémenceau, Greenpeace ne s'est pas fait entendre. Etonnant, non ? Quant à l'affaire du Rainbow Warrior, ce navire essayait d'empêcher la France de parfaire sa puissance nucléaire. Cela en arrangeait pas mal, non ? Union Soviétique, Etats-Unis, Chine...
Peut-on défendre l'écologie et le développement durable d'une autre façon ? Certes à la façon de Greenpeace, mais avec des intentions claires.
Jean Paul
Entièrement d'accord avec René. Greenpeace s'est toujours entouré d'une nuée opaque quand à ses origines et ses buts. Cette organisation est bien trop critiquable pour prétendre représenter quoique ce soit, et sa disparition éventuelle donnera un grand bol d'air frais à la défense de l'environnement aujourd'hui trop étouffée par leurs gesticulations médiatiques
Brigitte
Du travail... Mortel ! Merci du cadeau ! C'était bien bon pour l'Inde !
Sincère ? 
