Le choix d'un appareil
photo numérique repose sur un tel nombre de critères
techniques, que nécessairement, on a tendance
à se focaliser sur les plus importants, ou du
moins, sur ceux que les rengaines publicitaires mettent
en avant, en particulier la résolution du capteur.
Les mégapixels
C'est un fait, cette valeur, exprimée en millions
de pixels - en abrégé, mégapixels
ou MPixels-, est importante : elle détermine
la résolution de sortie des images et son piqué.
Plus le nombre de pixels est élevé,
plus l'image comporte de détails et plus les
possibilités d'agrandissement sont bonnes.
Avec un capteur 2 MPixels, mieux vaut se cantonner
à des tirages standards en 10x15 cm, tandis
que les récents modèles 8 MPixels
autorisent des sorties au-delà du format A3.
A contrario, pour un tirage en 10x15 cm, sans retouche
ni recadrage, le fait de disposer d'un appareil 6
ou 8 MPixels plutôt que d'un 3 MPixels n'apporte
rien, ou pas grand chose.
On le sait bien, depuis l'apparition des premiers
appareils numériques, les constructeurs n'ont
eu de cesse que de monter en résolution, se
livrant une guerre acharnée tant sur le plan
technologique que marketing. Actuellement la bataille
se déroule sur le terrain des 8 MPixels,
et elle n'est pas près de s'arrêter.
Le hic, c'est que si la capacité des capteurs
grimpe en flèche, il n'en va pas nécessairement
de même de leur qualité.
La taille des capteurs
Ce qu'on sait moins en effet, c'est que dans le même
temps, les dimensions des capteurs ont plutôt
tendance à baisser. En photo argentique, le
24x36 mm constitue le format compact de référence,
mais il en existe bien d'autres, plus grands, par
exemple les boîtiers dits "moyen format"
en 6x6, 6x7 ou encore 6x9 cm ou plus petits, en particulier
l'APS (15,1x22,7 mm). Plus encombrants et bien plus
coûteux, ces appareils qui présentent
une surface sensible plus grande produisent des images
de meilleur qualité et en tout cas, à
objectif égal, couvrent un champ plus grand.
De la même façon, tous les numériques
ne présentent pas la même surface sensible,
autrement dit, les dimensions du capteur varient.
Sur les appareils haut de gamme, par exemple un reflex
numérique comme le Nikon D1 X, le capteur mesure
pas moins de 15,6x23,7 mm, comme sur un appareil argentique
de type APS. Sur des modèles familiaux, comme
les récents Canon A75 ou le Nikon 3200, le
capteur ne mesure que 4x5,3 mm.
Les trois formats de capteur les plus courants, exprimés
en pouce sont par ordre décroissant
- le 2/3" (6,6x8,8 mm)
- le 1/1,8" (5,3x7,2 mm)
- le 1/2,7" (4x5,3 mm).
Si l'on récapitule : le nombre de pixels des
capteurs grimpe en flèche alors que leur taille
déjà bien moindre que celle d'une pellicule
argentique continue à diminuer. Le corollaire
de cette évolution paradoxale, c'est qu'au
fil du temps, la taille des millions de micro-capteurs
qui composent le capteur CCD est aussi en forte diminution.
C'est là que le bât blesse. Car plus
ces micro-capteurs (on parle de cellules photosensibles
ou de photosites), sont petits, moins ils sont sensibles
à la lumière, et plus ils sont susceptibles
de générer du bruit numérique,
autrement dit, des parasites sur l'image.
En clair, pour couper court à ces explications
techniques qui nécessiteraient encore bien
des pages de commentaires :
à résolution égale, il y a fort
à parier qu'entre deux appareils disposant
de capteurs de dimensions différentes, le plus
grand offrira les meilleurs résultats. Concrètement,
si l'on hésite entre un appareil qui affiche
un capteur 2/3" et un autre qui embarque un capteur
1/2,7", on préfèrera le premier.
Bien sûr, la qualité des images produites
par un numérique dépendent d'un grand
nombre d'autres paramètres, de la qualité
de l'optique à l'efficacité du traitement
appliqué à l'image à la sortie
du capteur, il n'empêche que sans en faire une
religion, 'il nous semblait nécessaire de souligner
l'importance trop souvent ignorée des dimensions
du capteur.
Rapport hauteur/largeur
et coefficient multiplicateur
Autre conséquence directe des dimensions du
capteur, le rapport hauteur/largeur des images produites.
Alors qu'en 24x36 mm, les images présentent
un ratio de 2/3, un capteur 1/2,7" c'est à
dire de 4x5,3 mm produit des images en 3/4. Cela ne
revêt pas grande importance en soit, la plupart
des laboratoires de dévelopement du web gérant
désormais les deux types de tirage, mais il
est essentiel de connaître le ratio des images
produites par votre appareil, sous peine d'obtenir
des photos déformées, ou gâchées
par de disgracieuses marges blanches sur les côtés.
Enfin, toujours au chapitre des conséquences
de la taille du capteur, plus celui-ci est petit,
plus son angle de vue est restreint. Cela n'a pas
d'impact sur les appareils compacts, si ce n'est que
ces modèles brillent rarement par leur performance
au grand angle, c'est plus gênant pour les possesseurs
de réflex argentique qui voudraient recycler
leurs objectifs en passant au numérique. C'est
possible bien sûr, mais au prix d'une conversion
des focales par un coefficient multiplicateur, et
donc d'une certaine faiblesse sur les courtes focales.
A moins de débourser des fortunes.
Tous nos trucs et astuces
"photo"
Contrôler l'exposition
avant de shooter Lire
Atténuer
le bruit des images numériques Lire
Trouver une carte mémoire au
meilleur prix Lire
Enlever
les yeux rouges en quelques clics Lire
Visionner
ses photos sur DVD de salon Lire
|