|
 |
Permis avant le 01/07/1992 |
L'avis de Yan Picard |
| |
Le permis à points a été mis en place le 01/07/1992. La loi qui l'a instituée n'est pas rétroactive. Si vous avez un permis antérieur, vous pouvez contesté le retrait de points. |
|
|
OK |
L'avis de Greut |
| |
Moi, en fait malgré que je ne me l'applique pas encore, je suis d'accord pour arrêter de rouler "plus de problèmes, pour la sécurité routière", pour arrêter de fumer" plus de problèmes pour la branche maladie de la SECU" , pour arrêter de boire de l'alcool "pour arrêter de rire ou de réfléchir sur le temps qui passe, notre société si belle...", pour arrêter de faire l'amour "c'est mal, le pape l'a dit et notre président aime le pape ", pour arrêter d'aider les autres "on est si bien si seul , ensachant que les autres sont plus malheureux ..." mais en fait arrêter de vivre "cela résoudra tous les problèmes, car la vie proposée assimile à une NO LIFE" Cordialement. |
|
|
Ho hé bien sur ! |
L'avis de Max Iton |
| |
A entendre certains se sont toujours les autres les coupables.une connerie sur la route tous le monde la faite, citoyens, préfet, polices, gendarmerie, meme le président sarkosy. a force de sanctionné à tord sur le permis qui fait que beaucoup roulent sans, comme certains chauffeurs de taxis ou ceux qui en ont jamais eu, la sanction pour moi serai plutot de les obliger a travailler avec le SAMU et la police pour ramasser les gens tué sur les routes, de les faire laver les morts aux pompes funébre, et voir travailler les légistes.croyez moi ils n aurons pas envie d y retourner car si payer ca déchire les plus démunies les gros riches s en foutent c est que dalle pour eux donc tous le monde au travail général. |
|
|
Question |
L'avis de Sandrine Monchanin |
| |
J'ai un permis de 12 points je viens dans perdre 6 points au bout de 3 ans je récupère la totalité de mes 12 points j'ai deja eu la même infraction il y a 2 ans cette méthode peut se renouvelé plusieurs fois oui ou non si des gens peuvent m'informer merci et me répondre ! |
|
|
Mauvaise foi quand tu nous tiens... |
L'avis de Sébastien |
| |
Qu'on le veuille ou non une société a des règles, sur la route aussi il y a des règles ce n'est pas pour les chiens... La grande vitesse aggrave grandement les accidents malgré ce que certains peuvent dire. Pas mettre son clignotant amène inévitablement à un accident un jour ou l'autre. Pas laisser passer les piétons ou piler devant eux au dernier moment aussi. Pas s'arrêter aux stop, cédez le passage, feux rouge... aussi. Pas respecter les priorités à droite aussi. Pas respecter les ordres de passages sur certains ponts ou certaines routes quand il y en a, aussi amène un jour à des accidents. Fumer au volant aussi. Se maquiller au volant aussi. Zigzagué aussi. Pas changer ses pneus aussi Pas laver son pare brise aussi. Coller la voiture devant vous aussi amène un jour ou l'autre à un drame... enfin tout ce que la plupart d'entre vous font comme 80% des automobilistes. Et ces même 80% ensuite se plaignent sur les forums qu'on leur vole leur argent... Si ils réfléchissaient ils comprendraient: 1) Que si on les punis c'est parce qu'ils savent pas comprendre autrement. 2) Que ceci est fait pour changer leur comportement. 3) que s'il changeaient de comportement alors ils n'auraient jamais d'amende et presque jamais d'accident (voir jamais) 4) Que si l'Etat voyait que tout le monde respecte les règle sur la route alors ils n'auraient absolument rien à gagner avec les radars, et tous les autres contrôles. Donc ils seraient plus cool. Malheureusement si cela arrivait par miracle... au bout de 2 mois les gens voyant que c'est plus cool recommenceraient à faire n'importe quoi... Vous voyez c'est votre faute... et en plus vous mettez la vie des gens en danger... |
|
|
Oui le retrait c'est du racket ! |
L'avis de Nathalie Nathalie |
| |
1km/H au dessus de leur limite, 90 euros et 1 point de retrait... C'est honteux de faire chier les gens avec une rigidité pareille, le danger n'est pas là ! Que l'Etat arrête de ponctionner, de sanctionner les braves citoyens qu'il gère le pays de façon acceptable, sans vouloir s'engraisser sur notre dos ! |
|
|
LA CONDUITE ? devenue une corvée, pas un plaisir |
L'avis de Amalia Arsene |
| |
...Je suis une jeune fille de 68 balais! j'ai passé ma vie sur les routes...permis en 1965 ! déjà !j'ais TOUS LES PERMIS... MOTO -VOITURE -BUS CAMION J'ai sillonné la France de long en large!!!! je me traînais pas le train arrière à 70 km / h ! Et je peux affirmer, qu'il est PLUS FACILEde se tirer d'affaire en cas de soucis, sur la route, en ROULANT VITE les réflesses étants, plus aux aguets, qu'en se trémoussant, à moitié ENDORMI, à 70, 80 si on a besoin de de se tirer d'un mauvais pas, la voiture n'a pas la possibilité de réagir, à la vitesse grand V ..........Les pilotes de formules 1..... en sont un exemple... Bien sur! faut pas rouler à 300 à l'heure! à mon avis: c'est pas la vitesse....QUI TUE , C'EST LA CONNERIELES DANGEREUX sont ceux qui ont des clignotants en ...OPTION qui roulent en ELASTIC! 60 km......et 100, et 40, etc !!!! qui freinent sans arrêt.... à tous les virages, qui ne REGARDENT jamais leur rétros, qui freinent à la dernière minute.... et mettent le clignotant, au MOMENT ou ils tournent, au lieu de prévenir bien à l'avance....ou qui TOURNENT SANS CLIGNOTANT!!!!! sans compter ceux qui passent les stops sans un arrêt assassins en puissance....bref !!!! les gens roulent de plus en plus MAL ! Je n'engage que moi. ex conductrice poids lourds HAUTEMENT QUALIFIEE et fière de l'avoir été je voulais créer une compagnie féminine de C.R.S. motardes..... Trop en avance sur mon temps....onT rigolé ! savent pas ce qu'il ont perdu ....ciao! |
|
|
Automobiliste |
L'avis de Alain |
| |
Je suis absolument contre le permis à points... c'est une soi-disant mesure disciplinaire qui n'a rapporté que de l'argent à l'Etat sans contre partie pour tous les usagers de la route ou vraiment trop peu (améliorations de nos routes, zones dangereuses, éclairage nocturne...). Dans un cas comme dans l'autre, ce sont ceux qui font beaucoup de route qui sont les plus pénalisés... et bien heureusement que l'on en évite des accidents... à cause d'automobilistes peu fiables, hasardeux, souvent même inconscients (jeunes ou âgés)... Repasser le Permis (ou tests de contrôle) tous les 10 ans... pour une meilleure sécurité de tous et, que l'on nous redonne l'accès à 150 km/H sur autoroutes = moins de somnolence... Quand on est au volant : c'est pour CONDUIRE ! Et, que ceux qui veulent continuer à rouler à 120-130 km/H, n'empiètent pas (plus) sur la voie la plus à gauche, facilitant ainsi la circulation et limitant nombre de bouchons ou ralentissements dangereux... Pénaliser tous les automobilistes qui ne mettent pas leurs clignotants à l'avance et bien évidement déboîtent sans prendre gare ! Il faut croire que pour ceux-ci : rétroviseurs & clignotants sont des gadgets dont ils pourraient se passer... Non, cela mérite réelles sanctions ! bien plus qu'un bon automobiliste attrapé par un radar pour avoir dépassé de 3 ou 5 km/H... A quand des autoroutes à 3 voies minimum dans presque toute la France ? Sensibiliser les jeunes contre la conduite sous effets d'alcool, narcotiques, barbituriques, médicaments...Tout çà pour au moins 1000 morts en moins par an... beaucoup plus efficaces que le Permis à points & ces foutus radars (pompes à fric) ! rarement placés pour limiter / éviter des risques d'accidents... mais souvent plus pour en provoquer par celui ou celle rivé(e) trop souvent sur son tableau de bord ou compteur... |
|
|
"Excès" de vitesse... |
L'avis de André Neri |
| |
Je vois que des automobilistes ont été sanctionnés pour des "excès" de vitesse de 1 ou 2 km/h. Cela me parait plutôt comme étant des excès de ZÈLE...! Toute personne tant soit peu technique, sait très bien que les compteurs de vitesse des automobiles ne sont pas calibrés avec une telle précision (1% à 100 km/h!!!!)et cela est aussi valable pour les radars et autre systèmes de contrôle. Pour ma part, je sais que dans d'autres pays européens les policiers retranchent automatiquement toujours 10 % à la vitesse mesurée au radar ou au laser pour justement éliminer la marge d'erreur, ce qui me parait logique si l'on sait qu'elle existe. J'en ai moi même fait l'expérience, la procédure m'a été expliquée par le policier... Je sais aussi que certains automobilistes ont contesté leur sanction et l'exactitude des équipements utilisés lors des contrôles de vitesse, et ont eu raison. Après expertise et constatation des erreurs de mesure de certains équipements, des milliers d'automobilistes ont vu leurs sanctions annulées. |
|
|
66 ans, 49 ans de permis, vieux con? |
L'avis de Jean-Loup |
| |
Je trouve la plupart des réactions empreintes de mauvaise foi. 1km/h de trop! d abord c'est au moins 6km/h, ensuite quelle que soit la vitesse il y en aura toujours à 1 km/h de trop. Avez vous déjà vu de gros accidents avec blessés? On ne peut pas se contenter d'espérer que tout le monde se tiendra bien. La sanction est pénible mais nécessaire |
|
|
|
Bienvenue Prénom - Déconnexion
