|
 |
R 141-6 |
L'avis de Raymond Joubert |
| |
L'avis de l'expert ne s'impose pas à la caisse (voir Article R141-6). La décision de la caisse, prise à la suite de l'avis de l'expert ou du comité, est exécutoire par provision, nonobstant toute contestation. |
|
|
Retards administratifs |
L'avis de Marie Jean |
| |
J'attends ma retraite, tout était bouclé depuis le mois d'avril 2008. Puis, sans que je comprenne j'ai reçu il y a six mois de la CRAM une notification de rejet indiquant que "je ne devais pas être intéressée par ma retraite" parce que je n'aurais pas répondu à un courrier simple, que je n'ai pas reçu. Il s'agit de ma retraite personnelle, (270 € mensuelle pour avoir travailler depuis l'âge de 16 ans), j'ai adressé une lettre recommandée à la commission de recours, en demandant qu'on me verse ma retraite le plus rapidement possible, on ne m'a pas répondu, j'ai téléphoné, "on" m'a dit qu"on" allait s'en occuper. En attendant je vis avec 350 € par mois.
Les gens pour lesquels nous ne sommes que des numéros de dossiers ne se rendent pas compte de leur part de responsabilité et du tort qu'ils occasionnent à autrui. Comment faire, je ne suis pas entendue, pas comprises et en quelque sorte ignorée voir mal traitée ! |
|
|
La Sécu irresponsable |
L'avis de Marie Jeannel |
| |
Depuis le mois de juillet 2008, cela fait quatre mois ! Une personne (qui vit avec 625 €) attend le remboursement d'une prestation de la Sécurité Sociale qui n'arrive pas malgré des promesses que le problème va être réglé.Or la Sécurité Sociale invoque le fait qu'elle s'est trompée en remboursant sur un ancien compte de l'assuré "résilié en 2006", et que la somme ne lui a pas été retournée. La Banque de France consultée dit que cela est impossible, la Sécurité Sociale doit ce remboursement et ne fait rien, il n'y a personne de responsable ? D'autres remboursements avaient été faits sur le nouveau compte, il y a un manque de volonté de régler les problèmes ! |
|
|
|
