Les corrompus ne seront pas les mêmes

Jean Lesage , Marck

Etes-vous pour ou contre l'annulation totale de la dette des pays les plus pauvres ? Pourquoi ?

Contre, car la corruption est un phénomène qui se déplace selon les régimes. Les exploités d'aujourd'hui deviennent souvent les corrompus de demain quand un régime change. C'est- malheureusement dans la nature humaine et l'appât du gain ou/et du pouvoir sont des facteurs très puissants auxquels il est difficile de résister.

Quelles seraient, selon vous, les conditions à poser à l'annulation de la dette d'un pays ?

Peut-être un partage équitable des richesses et des pouvoirs. Cela me paraît quand même très utopique.

Quelles pourraient être les conséquences positives ou négatives de l'annulation de la dette dans un pays ?

Les conséquences négatives que la corruption reprendrait ses droits peut-être moins ouvertement mais qu'elle se déplacerait sans doute dans des sphères plus occultes. Le positif, c'est que cela donnerait sans doute une bonne bouffée d'oxygène (pouvoir d'achat) aux pays concernés, mais pour combien de temps ? Tous les contrôles mis en place à ce jour ont eu peu d'effet positifs. A nos dirigeants d'être imaginatifs. Et pourquoi pas le troc ?

Publié le 15 janvier 2008

Les dernières contributions

"Ne tirez plus sur les pays pauvres !" Jean-Noël , Quelque Part En Afrique

"Un peu de responsabilité !" Yves , Tours

"Méchant colonialiste" Pascal Monet, Saint Germain Les Arpajon

"Ne pêche pas pour eux... Apprends-leurs a pêcher..." Sasha Delle Donne, Caracas

"Sommes nous un pays pauvre ?" Annik , Vitry Sur Seine

En ce moment sur L'Internaute Savoir

Votre avis sur le viaduc de Millau Participez | 2 contributions

Vous avez étudié à l'étranger ? Participez | 6 contributions

Votre avis sur les projets fous à Dubaï Participez | 206 contributions

Quelle est votre définition du bonheur ? Participez | 57 contributions