La France va proposer, en partenariat avec 6 autres pays, d’inscrire l’œuvre architecturale de Le Corbusier au patrimoine mondial de l’Unesco. Pensez-vous que ce soit une bonne idée d'inscrire des œuvres datant du XXème siècle à l'Unesco ? Participez
Pourquoi attendre que ce soit ancien ? Renzo, Vire Considérez-vous qu'il soit trop tôt ou non pour inscrire des œuvres architecturales du XXème siècle à l'Unesco ? Non, il faut le faire. Le béton des années 20-30 n'était pas au point et demeure fragile : la couche externe est souvent trop faible et le ferraillage finit par rouiller à l'intérieur. On a dû détruire les halles de Reims, belle oeuvre, pour cette raison. Et puis le patrimoine peut être récent, ce n'est pas une contradiction.
Quelles œuvres aimeriez-vous voir classer au Patrimoine mondial de l'Unesco ? Puisqu'on met Le Corbusier, pourquoi pas Mallet-Stevens ou un autre de ses nombreux challengers ? Stonehedge, les viaducs en bois, certaines voies romaines, les plus vieilles maisons à colombages d'Europe, des palais Chinois, des fortifications africaines en terre, les Bugatti Royale, certaines usines, etc. On pourrait aussi avoir un patrimoine vivant, comme les Japonais, pour conserver nos savoirs-faires artisanaux...
Quel regard portez-vous globalement sur l’architecture urbaine contemporaine ? Avec les arbres des avenues qui poussent irrémédiablement devant les façades, tout passe bien, finalement ! Mais l'architecture traduit aussi un lieu, des habitants, un quartier, un mode de vie, de pensée parfois..."L'architecture est la mère de tous les arts" ou la meilleure fille de l'humanité ?
Pourquoi attendre que ce soit ancien ? 
