L'Internaute > Savoir > Contributions > Faut-il inscrire des œuvres du XXème siècle à l'Unesco ?
Contribution précédente Contribution suivante

categories

Favorable à cette inscription
10 contributions
Défavorable à cette inscription
3 contributions
Ni favorable, ni défavorable
3 contributions

APPEL
A CONTRIBUTION

La France va proposer, en partenariat avec 6 autres pays, d’inscrire l’œuvre architecturale de Le Corbusier au patrimoine mondial de l’Unesco. Pensez-vous que ce soit une bonne idée d'inscrire des œuvres datant du XXème siècle à l'Unesco ?
Participez
 L'architecture témoin de son temps  
Francis Leroy , Reims

Considérez-vous qu'il soit trop tôt ou non pour inscrire des œuvres architecturales du XXème siècle à l'Unesco ?
Oh que non ! D'ailleurs le XXe siècle est déjà derrière nous. Et les édifications de ce siècle sont déjà des témoins. Et puis, il y a un précédent avec les constructions d'après-guerre du Havre.

Quelles œuvres aimeriez-vous voir classer au Patrimoine mondial de l'Unesco ?
La grande Pyramide du Louvre et l'IMA. Mais il y a certainement d'autres réalisations à inscrire (le viaduc de Millau par exemple).
A titre personnel, je souhaiterais que puisse être classée la petite chapelle de Foujita à Reims. 

Quel regard portez-vous globalement sur l’architecture urbaine contemporaine ?
Je ne suis pas sûr qu'il faille classer toute l'oeuvre de Le Corbusier et je suis toujours un peu sceptique sur la qualité architecturale de certaines réalisations. Par contre, ce qui me fascine c'est la prouesse technique. Ensuite, c'est le temps qui validera ou pas nos choix.

Publié le 12 février 2008

Soyez le premier ou la première à réagir à ce temoignage : réagir
Contribution précédente Contribution suivante
16 contributions : 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 ... 16
 




 

Accueil

Connexion

Mon compte

Déconnexion

rechercher