L'Etat réfléchit actuellement à une redéfinition de la notion de "mouvement sectaire". En effet, la République laïque ne peut pas se prononcer sur la légitimité d'une croyance. En revanche, l'Etat est amené à surveiller, voire à interdire, les associations dites "cultuelles" si elles présentent des risques pour les individus. Et vous, comment définiriez-vous une secte ? L'Etat a-t-il son mot à dire dans cette définition ? Participez
Sectes : danger Myriam Besnard, Champigny Sur Marne Qu’est-ce qu’une secte selon vous ? Comment la différenciez-vous d’une religion ? Les adeptes sont des esclaves, ils ne sont plus libres de penser par eux mêmes, on les coupe de leur famille, et souvent ils donnent tout ce qu'ils possèdent, ou ils travaillent pour la secte. Pour moi les sectes sont aussi dangereuses que la drogue. Dans une religion les gens ont le droit de partir, de critiquer et on ne les poursuit pas lorsqu'ils reprennent leur liberté de penser.
L’Etat doit-il intervenir dans la désignation des sectes et des mouvements religieux ? Pourquoi ? L'Etat doit protéger les citoyens, et il doit pouvoir contrôler les sectes, les obliger à envoyer les enfants dans les écoles publiques, leur faire les vaccins obligatoires. Leur faire déclarer l'argent qu'elles touchent de ses adeptes.
Isabelle
Vous avez raison. Je m'inquiète aussi pour les enfants qui subissent dans certains établissements par leurs propres éducateurs appartenant à ces sectes. Ces enfants n'ont personne à qui parler car ils sont déjà isolés. Ils sont des proies faciles. S'ils veulent dénoncer ce qui se passe, c'est à un autre éducateur qu'ils doivent s'adresser et c'est perdu d'avance. Au tribunal, on vous envoie un éducateur pour faire l'enquête qui forcément n'abouti jamais