Déjà maires, conseillers municipaux ou candidats potentiels : plus d'une vingtaine de membres du briguer briguer un mandat lors des municipales de 2008. Que pensez-vous de ce cumul ? Participez
Le ministre, contrairement à d'autres, est sur un siège éjectable Herve Michel, Canteleu Pensez-vous qu'un ministre puisse se présenter aux élections municipales ? Oui, et heureusement, mais il ne doit pas être en tête de liste.
A votre avis, comment un ministre trouve-t-il le temps de gérer une commune ? Il doit avant tout faire son rôle de ministre, mais la question vient surtout du fait qu'un ministre peut être remercié à tout moment, il ne doit donc pas, pour cela, être en tête de liste. Si c'est du fait qu'il ne peut plus être près de ses administrés qui pose un problème, il en est de même pour tous ceux qui cumulent des mandats, les députés-maires en tête. Comment trouver le temps de faire deux emplois à plein temps, si ce n'est pour cumuler deux salaires.
L'implantation locale vous paraît-elle importante pour "garder les pieds sur terre" lorsqu'on est ministre ? Le ministre pouvant être remercié à tout moment, s'il a vocation réelle d'aider les citoyens, doit pouvoir le faire sans retenue. Le cumul de deux mandats comme celui des députés maires est plus préjudiciable pour les électeurs. Un maire digne de sa fonction doit être dispos 24h/24. S'il est député et à paris, cela ne lui laisse pas le temps, sauf en délégant d'être sur sa commune, donc il ne devrait pas toucher un salaire de maire à temps complet. Malheureusement le débat est déplacé ou dévié, alors qu'il est facile de le recadrer.
Renée 13
Si un ministre a vocation réelle d'aider ses concitoyens il sera un "bon" ministre apprécié des électeurs et il ne sera pas éjecté par son supérieur du moment ! Ce qui rend les ministres fragiles c'est leur incompétence, le changement de présidence et de "couleur" du gouvernement mais jamais la lucidité du citoyen qui n'a malheureusement pas vocation de l'élire ou de le faire destituer