Le Sénat est souvent présenté comme une chambre inutile et coûteuse. Certains souhaitent le supprimer. D'autres, comme Claude Allègre, préconisent au contraire d’en renforcer les pouvoirs, notamment dans le domaine de l’aménagement du territoire. Il souhaite aussi en revoir la composition pour le rendre plus représentatif. Qu'en pensez-vous ? Participez
Le sénat doit montrer la voie Jean Marie Crochet, Nantes Pour vous, à quoi sert aujourd'hui le Sénat ? Plus à rien du tout, sauf coûter de l'argent aux contribuables... Ces vieux élus se font des retraites dorées en cotisant peu et en doublant allègrement leurs retraites.
A votre avis, le Sénat doit-il être réformé et comment ? Oui, le Sénat doit être reformé tout simplement par sa suppression car il coûte cher à l'Etat et aux citoyens. L'Assemblée nationale doit voir ses députés réduits et leurs fonctions accrues les départements doivent disparaître afin d'enlever une couche fort coûteuse à l'Etat.
Connaissez-vous le ou les sénateurs de votre département ? Vous intéressez-vous à l'élection des sénateurs ? Pourquoi ? Non, je ne connais pas mon sénateur. La majorité des sénateurs sont d'anciens ministres ou députés. Ces mêmes personnes retardent le processus d'élaboration des lois. Très souvent les lois avant d'être adoptées ou amendées repassent par le Sénat puis par l'Assemblée nationale et encore et encore... Leurs élections sont effectuées par des grands électeurs et renouvelés par tiers. La majorité des sénateurs est bien trop vieille.