Des sénateurs ont déposé, fin octobre 2007, une proposition de loi visant à comptabiliser lors des élections les bulletins blancs. Selon eux, cela permettrait de diminuer l'abstention et de prendre en compte les votes de mécontentement. D’autres craignent en revanche que cela n’entraîne un affaiblissement de l’autorité des élus. Et vous, êtes-vous pour ou contre ? Participez
Voter blanc, c'est voter Marc Dupont, Houilles Selon vous, quelle serait l'utilité ou le risque de la prise en compte des votes blancs ? Ce serait la prise en compte d'un vote réel, effectué par une personne qui a pris la peine de se déplacer sur le lieu du scrutin, et qui a émis une opinion. Tous les candidats en présence pourraient alors apprécier la quantité de doutes exprimés quant à leur crédibilité...
Avez-vous déjà "voté blanc" ou été tenté de le faire ? Pourquoi l’avoir fait ou ne jamais l’avoir fait ? Oui, j'ai déjà "voté blanc", lors de divers scrutins, et sans doute le referai-je à l'occasion. Je tiens à exercer systématiquement mon droit de vote, mais ne me sens pas obligé de voter pour l'un des candidats, si aucun ne m'inspire réellement confiance...
Certains souhaitent rendre le vote obligatoire une fois la prise en compte du vote blanc adoptée. Qu’en pensez-vous ? Je serais plutôt pour, avec, parallèlement, une extension de la pratique du référendum. L'opinion des citoyens s'exprimerait alors de façon beaucoup plus fiable et précise. Quelle est donc la valeur réelle d'un scrutin où le pourcentage des abstentions a atteint 40 %, voire d'avantage ? Si la volonté populaire peut être exprimée d'une manière plus large et complète, n'est-ce pas alors, au final, un renforcement de la démocratie, où le mot majorité aura alors tout son sens ?
Voter blanc, c'est voter 
