L'Internaute > Savoir > Contributions > La sécurité justifie-t-elle de limiter les droits individuels ?

categories

Favorable à la limitation des libertés pour la sécurité
58 contributions
Défavorable à la limitation des libertés pour la sécurité
42 contributions
Ni favorable, ni défavorable
28 contributions

APPEL
A CONTRIBUTION

Un passeport biométrique sur la base du volontariat a été créé en France. Un fichier de données génétiques à l’échelle européen est envisagé. La télésurveillance se généralise dans les grandes villes. Selon certains défenseurs des libertés individuelles, la prévention sécuritaire se fait de plus en plus au détriment des droits individuels. Et vous, qu'en pensez-vous ?
Participez
 Liberté, liberté chérie...  
Laurence , Calais

Que pensez-vous du recueil des données biométriques (empreintes digitales, etc.) par l’Etat ?
Je serais pour si cela n'émanait pas des Etats-Unis qui tendent à imposer leur système au reste du monde. De plus, cela dépend pour quel usage.

Que pensez-vous du recueil des données génétiques (ADN) par l'Etat ?
Même chose : qui et pour quel usage ? Pour inculper un présumé innocent : oui, pour "fliquer" tout à chacun : non.

Vidéo surveillance, recueil de données... Dans quelle mesure êtes-vous prêt à accepter d'être "surveillé" dans le but d'améliorer la sécurité ?
Je veux bien être surveillée dans un lieu public mais pas plus loin. Quand au recueil de données : je pense que l'Etat via les différents organismes (Caf, CPAM, Assedic, ANPE...) sait suffisamment de choses nous concernant. Ce serait une atteinte à notre liberté.

Avez-vous le sentiment d’être très ou trop "surveillé" en France ?
Personnellement : non. Mais je n'ai rien à cacher alors !

Publié le 13 novembre 2007

Soyez le premier ou la première à réagir à ce temoignage : réagir
128 contributions : 1 ... 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 ... 128
 




 

Accueil

Connexion

Mon compte

Déconnexion

rechercher