Un passeport biométrique sur la base du volontariat a été créé en France. Un fichier de données génétiques à l’échelle européen est envisagé. La télésurveillance se généralise dans les grandes villes. Selon certains défenseurs des libertés individuelles, la prévention sécuritaire se fait de plus en plus au détriment des droits individuels. Et vous, qu'en pensez-vous ? Participez
Un Etat policier Jean-Michel Fortin, Rouen Que pensez-vous du recueil des données biométriques (empreintes digitales, etc.) par l’Etat ? Oui, s'il n'y avait que cela...
Que pensez-vous du recueil des données génétiques (ADN) par l'Etat ? C'est un début qui ouvre des lendemains hasardeux et risqués. Pourquoi pas ensuite des tests ADN pour l'entrée dans les grandes écoles ?
Vidéo surveillance, recueil de données... Dans quelle mesure êtes-vous prêt à accepter d'être "surveillé" dans le but d'améliorer la sécurité ? La liberté d'aller et de venir est un principe constitutionnel à défendre coûte que coûte. C'est la particularité d'un Etat démocratique. Les caméras n'ont pas leur place dans une société démocratique sauf quelques exceptions, encadrées, tel qu'aux abords de certains sites sensibles. Mais uniquement des exceptions sinon...
Avez-vous le sentiment d’être très ou trop "surveillé" en France ? Cela fait de trop. C'est toujours la même logique : pour une minorité, la majorité doit subir une multiplication des contrôles. Cette liberté, si chèrement gagnée en France par nos ancêtres et anciens, se fait tout simplement égratignée, peu à peu, par ces mesures de police générales.