L'Internaute > Savoir > Contributions > Faut-il annuler la dette des pays pauvres ?
Contribution précédente Contribution suivante

categories

Favorable à l'annulation de la dette
26 contributions
Défavorable à l'annulation de la dette
54 contributions
Ni favorable, ni défavorable
9 contributions

APPEL
A CONTRIBUTION

Début novembre, le Fonds monétaire international a décidé de solder les arriérés de la dette du Libéria. Un procédé défendu par nombre d'ONG, qui réclament une annulation totale de la dette des pays pauvres. Les détracteurs de cette mesure craignent en revanche que les bénéficiaires de prêts en soient moins "responsabilisés". Qu'en pensez-vous ?
Participez
 Corriger l'économie perverse  
Michel François Simon , Avon

Etes-vous pour ou contre l'annulation totale de la dette des pays les plus pauvres ? Pourquoi ?
La dette des pays pauvres provient en grande partie du fait que les prix des produits sont fixés par les pays développés, selon des critères très différents de ceux qu'il faudrait retenir pour les pays pauvres. Les pays riches ainsi s'enrichissent sur les pays pauvres et il faut corriger cette distorsion.

Quelles seraient, selon vous, les conditions à poser à l'annulation de la dette d'un pays ?
Intervenir et contrôler l'usage des fonds ainsi restitués. Réussir à faire condamner les fraudeurs par la justice locale.

Quelles pourraient être les conséquences positives ou négatives de l'annulation de la dette dans un pays ?
Les conséquences positives sont de diminuer l'émigration sauvage vers les pays riches, de rétablir des partenaires commerciaux à l'échelle de la planète et réduire la pauvreté.

Publié le 15 novembre 2007

Soyez le premier ou la première à réagir à ce temoignage : réagir
Contribution précédente Contribution suivante
89 contributions : 1 ... 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 ... 89
 




 

Accueil

Connexion

Mon compte

Déconnexion

rechercher