L'Internaute > Savoir > Contributions > Faut-il annuler la dette des pays pauvres ?
Contribution précédente Contribution suivante

categories

Favorable à l'annulation de la dette
26 contributions
Défavorable à l'annulation de la dette
54 contributions
Ni favorable, ni défavorable
9 contributions

APPEL
A CONTRIBUTION

Début novembre, le Fonds monétaire international a décidé de solder les arriérés de la dette du Libéria. Un procédé défendu par nombre d'ONG, qui réclament une annulation totale de la dette des pays pauvres. Les détracteurs de cette mesure craignent en revanche que les bénéficiaires de prêts en soient moins "responsabilisés". Qu'en pensez-vous ?
Participez
 Trop inhumain pour retirer les dettes  
Noellie , Pont A Mousson

Etes-vous pour ou contre l'annulation totale de la dette des pays les plus pauvres ? Pourquoi ?
Je suis pour l'annulation totale de la dette des pays les plus pauvres. Il est bien connu que les pauvres restent pauvres comme les riches deviennent encore plus riches, voici la réalité de notre monde. Ils ont déjà du mal à subvenir à leurs besoins primaires alors pourquoi leur rajouter des dettes ?

Quelles seraient, selon vous, les conditions à poser à l'annulation de la dette d'un pays ?
De ne plus en avoir et d'aider à la production de ce pays, mais je crois que chaque pays (surtout la France) a assez de problèmes pour ne pas aller en résoudre ailleurs.

Quelles pourraient être les conséquences positives ou négatives de l'annulation de la dette dans un pays ?
La jalousie par rapport aux autres pays peut-être et un système empirique.

Publié le 15 novembre 2007

Soyez le premier ou la première à réagir à ce temoignage : réagir
Contribution précédente Contribution suivante
89 contributions : 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 ... 89
 




 

Accueil

Connexion

Mon compte

Déconnexion

rechercher