Début novembre, le Fonds monétaire international a décidé de solder les arriérés de la dette du Libéria. Un procédé défendu par nombre d'ONG, qui réclament une annulation totale de la dette des pays pauvres. Les détracteurs de cette mesure craignent en revanche que les bénéficiaires de prêts en soient moins "responsabilisés". Qu'en pensez-vous ? Participez
Ben voyons ! Philippe Rinaudo, Boulogne Etes-vous pour ou contre l'annulation totale de la dette des pays les plus pauvres ? Pourquoi ? Vous voulez qu'ils deviennent encore un peu plus assistés, un peu plus nuls et donc rapidement plus pauvres que pauvres : alors allez-y effacez leur dette !
Quelles seraient, selon vous, les conditions à poser à l'annulation de la dette d'un pays ? Aucune condition : pas d'annulation de la dette. En revanche une idée : utiliser les comptes en Suisse des Bongo, feu-Mobutu et autres Bokassa pour éponger un peu de cette dette.
Quelles pourraient être les conséquences positives ou négatives de l'annulation de la dette dans un pays ? Les infantiliser un peu plus. Ce qui est dramatique chez la "gauche-le-coeur-sur-la-main" (avec l'argent des autres toutefois), c'est qu'ils sont assez bornés et dogmatiques pour reproduire ce qu'ils prétendent haïr : la situation coloniale. Le Noir attendait tout du Blanc et dépendait entièrement de lui pour sa survie. Et la priorité n'était pas de l'émanciper. A la différence que désormais cela se ferait sans cohabiter dans les mêmes contrées. A distance. Vision moderne des choses en quelque sorte.