L'Internaute > Savoir > Contributions > La sécurité justifie-t-elle de limiter les droits individuels ?

categories

Favorable à la limitation des libertés pour la sécurité
58 contributions
Défavorable à la limitation des libertés pour la sécurité
42 contributions
Ni favorable, ni défavorable
28 contributions

APPEL
A CONTRIBUTION

Un passeport biométrique sur la base du volontariat a été créé en France. Un fichier de données génétiques à l’échelle européen est envisagé. La télésurveillance se généralise dans les grandes villes. Selon certains défenseurs des libertés individuelles, la prévention sécuritaire se fait de plus en plus au détriment des droits individuels. Et vous, qu'en pensez-vous ?

Participez

 On a encore de la marge  

Hervé , Nîmes

Que pensez-vous du recueil des données biométriques (empreintes digitales, etc.) par l’Etat ?

C'est une évolution naturelle vu l'évolution des technologies ! En plus ces données sont de plus en plus fiables.

Que pensez-vous du recueil des données génétiques (ADN) par l'Etat ?

Ce n'est pas pire que le relevé d'empreintes digitales, mais c'est plus fiable.

Vidéo surveillance, recueil de données... Dans quelle mesure êtes-vous prêt à accepter d'être "surveillé" dans le but d'améliorer la sécurité ?

À force de tout surveiller, plus rien ne l'est efficacement, s'il faut un flic par citoyen (car même avec les technologies nouvelles, si on veut surveiller 24h/24 quelqu'un, il faut que quelqu'un visionne les vidéos 24h/24), il faut aussi un flic pour surveiller chaque flic.

Avez-vous le sentiment d’être très ou trop "surveillé" en France ?

Non, si on était trop surveillé, il n'y aurait plus d'infraction en France, ou alors il n'y aurait plus beaucoup de Français dehors, on serait tous en prison !

Publié le 19 novembre 2007

128 contributions : 1 ... 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 ... 128
 




 

Accueil

Connexion

Mon compte

Déconnexion

rechercher