De plus en plus de parents, se déclarant déçus par l’école publique, choisissent de scolariser leurs enfants dans le privé. Pour quelle raison refusez-vous ? Au contraire, avez-vous choisi de mettre votre enfant dans le privé ? Quels sont les avantages et les défauts des deux systèmes ? Donnez votre avis. Participez
C'est trop facile pour le privé ! Tania, Paris Pour quelle raison refusez-vous ou au contraire avez-vous choisi de mettre votre enfant dans le privé ? J'ai mis mes enfants dans le public car je suis pour ce système et que je défend ses valeurs. Si les parents l'abandonnent l'écart privé public va se creuser et le phénomène que tout le monde décrit "les résultats sont meilleurs dans le privé" va s'accentuer, c'est un cercle vicieux dont il faut sortir.
Quels sont les avantages et les défauts des deux systèmes ? On ne peut absolument pas les comparer ! Pour la simple et bonne raison que les élèves qui remplissent les écoles ne sont pas du tout les mêmes dans le privé et dans le public ! Dans le premier, les enfants viennent d'un milieu favorisé ou du moins bénéficient de l'attention de leurs parents concernant leur scolarité. Tandis que dans le deuxième, certains ne sont absolument pas suivis à la maison car leurs parents n'en ont pas les moyens (ils parlent parfois mal la langue, ne connaissent pas le fonctionnement de l'école, n'ont pas le temps de s'en occuper car sont confrontées à des difficultés matérielles plus urgentes). C'est là que se fait toute la différence. Un parent concerné qui choisit le privé vaut mieux qu'un parent absent qui envoie son enfant dans le public sans même y réfléchir ! C'est évident ! Tous les enseignants le diront : sans continuité à la maison et surtout sans l'encouragement des parents, les enfants décrochent beaucoup plus vite !
Dans quel domaine souhaiteriez-vous que le public prenne davantage modèle sur le privé et inversement ? Je pense que si on pouvait comparer les deux systèmes en imaginant deux écoles dans le même quartier avec les mêmes enfants, on se rendrait vite compte que l'enseignement privé est de moins bonne qualité. Il faut quand même rappeler que les profs du privé passent un concours moins difficile à avoir que ceux du public... Sans compter le manque d'ouverture d'un établissement qui n'a toujours pas intégré dans son règlement les principes de laïcité...
Coco
Je ne partage pas votre point de vue. J'habite une commune où l'école privée accueille des enfants de tous milieux sociaux et l'élitisme n'est pas de mise. Il faut, je pense, avoir une image différente aujourd'hui de l'enseignement privé qui a su évoluer et s'adapter à la société actuelle dans la majorité des cas. Quant au principe de laïcité, il est totalement respecté puisque les enseignants appliquent les programmes officiels sans aucune dérogation. Des temps réflexifs sur une ouverture spirituelle est proposée en plus dans l'enseignement privé catholique. Il s'agit de proposer une image spirituelle à un futur citoyen. Il n'y a pas de d'opposition entre les deux enseignements à proprement parler. La différence ne se situe pas sur les domaines enseignés mais sur la manière d'enseigner qui permet à l'élève de mieux se connaître et d'évoluer dans sa future vie sociale. Quant au concours, je tiens à préciser que le concours est le même pour les enseignants du privé comme du public (mêmes épreuves, mêmes barèmes de notation... Certaines épreuves orales sont même corrigées et notés par les inspecteurs de l'éducation nationale et ces derniers appartiennent à l'enseignement public... Donc acte ! ). On peut tout à fait être pro-public ou pro-privé : le tout est de penser à l'intérêt de l'enfant futur élève et futur adulte devant s'intégrer dans la société par rapport aux écoles qui accueillent nos enfants !
C'est trop facile pour le privé ! 
