Le Sénat est souvent présenté comme une chambre inutile et coûteuse. Certains souhaitent le supprimer. D'autres, comme Claude Allègre, préconisent au contraire d’en renforcer les pouvoirs, notamment dans le domaine de l’aménagement du territoire. Il souhaite aussi en revoir la composition pour le rendre plus représentatif. Qu'en pensez-vous ? Participez
Inutile et fort coûteux Lou, Marseille Pour vous, à quoi sert aujourd'hui le Sénat ? Le Sénat est une assemblée politique composée de personnes désignées en fonction de leur âge ou de leur notabilité. Il se compose actuellement de 331 sénateurs (ministres retraités ou députés malchanceux issus de tous horizons politiques), les effectifs passeront à 334 membres en 2008 et 348 en 2011. Ils sont nommés pour 6 ans. A compter de 2008, le Sénat sera renouvelable pour moitié tous les 3 ans. Le Sénat détient le pouvoir législatif concurremment avec l'Assemblée nationale (2e lecture des textes issus de l'Assemblée nationale), il est le représentant des collectivités territoriales des Français établis hors de France.
A votre avis, le Sénat doit-il être réformé et comment ? Non, à mon avis le Sénat est inutile et coûteux, il devrait être supprimé. Pourquoi ne pas organiser un référendum sur ce sujet afin d'abroger le texte qui l'impose ? Les citoyens élisent les députés chargés de légiférer alors pourquoi y a t-il une instance chargée de "vérifier" le bien fondé des textes de l'Assemblée nationale qui représente les citoyens ?
Connaissez-vous le ou les sénateurs de votre département ? Vous intéressez-vous à l'élection des sénateurs ? Pourquoi ? Oui. Les élections sénatoriales sont peu médiatisées et je me demande pourquoi. Je suis persuadée que peu de citoyens connaissent en détail le rôle des sénateurs et leur réelle utilité par rapport au coût de fonctionnement du sénat (effectifs, salaire des sénateurs et du personnel affecté).
Inutile et fort coûteux 
