Un passeport biométrique sur la base du volontariat a été créé en France. Un fichier de données génétiques à l’échelle européen est envisagé. La télésurveillance se généralise dans les grandes villes. Selon certains défenseurs des libertés individuelles, la prévention sécuritaire se fait de plus en plus au détriment des droits individuels. Et vous, qu'en pensez-vous ?
Que pensez-vous du recueil des données biométriques (empreintes digitales, etc.) par l’Etat ?
Nous ne sommes pas encore arrivés, surtout en France, au monde dépeint par George Orwell dans "1984", que je sache. Je ne suis pas opposé au contrôle des citoyens par l'Etat. Mais, qui contrôle l'Etat ? Si, comme pendant la présidence Mitterrand, on se met à "écouter" tout le monde impunément ou du moins des gens que des dirigeants considèrent comme potentiellement dangereux pour leur réputation, je suis totalement contre.
Que pensez-vous du recueil des données génétiques (ADN) par l'Etat ?
Si dans des cas extrêmes : violeurs, terroristes... , je pense que la Nation doit être défendue avec les moyens les plus avancés, il me paraît inquiétant de vouloir ficher tout individu génétiquement sans que les interessés connaissent l'utilisation qui sera faite de ce fichage.
Vidéo surveillance, recueil de données... Dans quelle mesure êtes-vous prêt à accepter d'être "surveillé" dans le but d'améliorer la sécurité ?
La Grande Bretagne est équipée de milliers de caméras de vidéo surveillance. La relation entre police et peuple est toute autre outre Manche. Même s'il y a des abus et même si cette surveillance n'empêche pas des délits ou des attentats de se produire, le peuple anglais a confiance en sa police et ses services secrets, Mi5 et Mi6. Nous, en France, nous sommes réticents car, en général, nous nous méfions de notre police, souvent mal formée et mal recrutée. Autant je trouve stupide que certains internautes redoutent les caméras dans le métro, alors que bien des méfaits s'y déroulent, comme dans nos TER, autant je pense qu'il faudrait améliorer le niveau de la police française et aussi la faire travailler dans des conditions dignes et respectables, pour qu'enfin la confiance s'instaure entre la nation et les agents de sécurité. Il est facile de constater, qu'ici, en France, chaque citoyen redoute la police ou le gendarme, mais le même citoyen trouve qu'il n'y a pas pas assez de police. Faut-il seulement contrôler les autres ?
Avez-vous le sentiment d’être très ou trop "surveillé" en France ?
Non, au contraire. Je suis souvent en Grande Bretagne et je sais que des caméras scrutent vos allées et venues. Cela ne m'empêche en rien d'agir et de vivre comme si elles n'étaient pas là. Une bande vidéo peut disculper une personne accusée à tort. Nous utilisons tous des portables et des cartes de crédit qui sont des "instruments" qui marquent notre passage. Devons-nous y renoncer aussi pour protéger nos libertés individuelles ? La Russie de Poutine n'est pas encore équipée de tous ces systèmes de surveillance en grand nombre, mais la population a peur et les exactions de l'Etat et les crimes commis par des délinquAnts abondent ! Une Démocratie forte n'a pas à craindre des méthodes qui peuvent sinon éradiquer, du moins diminuer le nombre des él2ments dangereux, d'après moi.
"Big brother is watching you" 
