L'Internaute > Savoir > Contributions > La sécurité justifie-t-elle de limiter les droits individuels ?
Contribution précédente Contribution suivante

categories

Favorable à la limitation des libertés pour la sécurité
58 contributions
Défavorable à la limitation des libertés pour la sécurité
42 contributions
Ni favorable, ni défavorable
28 contributions

APPEL
A CONTRIBUTION

Un passeport biométrique sur la base du volontariat a été créé en France. Un fichier de données génétiques à l’échelle européen est envisagé. La télésurveillance se généralise dans les grandes villes. Selon certains défenseurs des libertés individuelles, la prévention sécuritaire se fait de plus en plus au détriment des droits individuels. Et vous, qu'en pensez-vous ?

Participez

 Française  

Marie-Jose Lacroix , Nice

Que pensez-vous du recueil des données biométriques (empreintes digitales, etc.) par l’Etat ?

Ça ne me gène pas. Les plus ennuyés seront ceux qui ont quelque chose à se reprocher. Sauf en cas d'erreur, car il serait alors difficile de se justifier comme bon citoyen, et il resterait toujours un doute pour les proches.

Que pensez-vous du recueil des données génétiques (ADN) par l'Etat ?

C'est une donnée comme une autre, utile pour identifier certains malfaisants.

Vidéo surveillance, recueil de données... Dans quelle mesure êtes-vous prêt à accepter d'être "surveillé" dans le but d'améliorer la sécurité ?

Améliorer la sécurité, ce n'est pas épier tout le monde. La sécurité des biens et des personnes doit être assurée par un service policier. On ne doit pas figurer au fichier comme des délinquants.

Avez-vous le sentiment d’être très ou trop "surveillé" en France ?

Pour l'instant, ça va encore, mais plus de surveillance serait une atteinte aux libertés personnelles.

Publié le 04 décembre 2007

Contribution précédente Contribution suivante
128 contributions : 1 ... 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128
 




 

Accueil

Connexion

Mon compte

Déconnexion

rechercher