Interdiction de fumer dans les lieux publics, contrôle de la publicité pour l’alcool ou les aliments jugés trop gras ou encore interdiction de circuler en ville avec des voiture polluantes... En France et en Europe les mesures de santé publique sont parfois qualifiées d’atteintes aux libertés. A votre avis, doit-on forcer les gens à vivre sainement ? Participez
1984 Christophe Lakomy, Gray Peut-on priver les consommateurs de certaines libertés au nom de leur santé ? Comment rendre les gens responsables si tout est fait pour les déresponsabiliser ?
Alcool, tabac, alimentation : selon vous, quels produits doivent faire l’objet d’une loi ? Quels produits doivent au contraire rester "libres" ? D'une société de laisser-faire (binôme iconoclaste de mai 68 et du libéralisme), nous arrivons à une société de l'interdit et de l'auto-contrôle sociétal (totalitarisme). Il ne faut pas rouler vite, pas fumer... C'est "l'île aux enfants" ! Soyez en bonne santé pour travailler plus, et plus longtemps ! Quel message d'espérance ! On ne verbalisait pas les comportements réellement dangereux (vitesse excessive, abus d'alcool), aujourd'hui on s'acharne à verbaliser toute déviance mineure par rapport à la norme : tolérance zéro !
Que pensez-vous des messages des pouvoirs publics sur le tabac, l’alcool ou l’alimentation ? Pensez-vous qu’ils sont trop ou pas assez nombreux ? On nous saoule ! Ainsi commence la propagande. Ensuite cela nous semble normal... On est donc bien formatés : regardez la télé où pullulent sexe, violence et bêtise, mais surtout n'allumez pas une cigarette dans un bar et ne vous promenez pas torse nu en ville en plein été par 35°. Il y a des choses qu'on peut faire, et puis d'autres qu'on fait pas...
1984 
