Interdiction de fumer dans les lieux publics, contrôle de la publicité pour l’alcool ou les aliments jugés trop gras ou encore interdiction de circuler en ville avec des voiture polluantes... En France et en Europe les mesures de santé publique sont parfois qualifiées d’atteintes aux libertés. A votre avis, doit-on forcer les gens à vivre sainement ? Participez
Areu areu Nicole Peut-on priver les consommateurs de certaines libertés au nom de leur santé ? En aucun cas interdire ! Jusqu'à quand il ne faudra plus fumer en societé, plus boire, ne pas manger n'importe quoi... Mais il y a des OGM partout, parce qu'il y a de l'argent derrière. Allez, un peu moins d'hypocrisie !
Alcool, tabac, alimentation : selon vous, quels produits doivent faire l’objet d’une loi ? Quels produits doivent au contraire rester "libres" ? Tout doit rester libre dans un pays où les gens sont raisonnables. Personnellement je ne fume pas, bois modérément et pour vivre plus sainement il n'y a pas besoin d'interdit mais d'avoir du bon sens.
Que pensez-vous des messages des pouvoirs publics sur le tabac, l’alcool ou l’alimentation ? Pensez-vous qu’ils sont trop ou pas assez nombreux ? Argent dépensé pour rien . Si l'alcool n'existait pas, ni les cigarettes ni aucune des choses mises en cause actuellement, l'Etat serait moins riche.