Interdiction de fumer dans les lieux publics, contrôle de la publicité pour l’alcool ou les aliments jugés trop gras ou encore interdiction de circuler en ville avec des voiture polluantes... En France et en Europe les mesures de santé publique sont parfois qualifiées d’atteintes aux libertés. A votre avis, doit-on forcer les gens à vivre sainement ? Participez
Nous sommes majeurs et responsables de nos actes Kader Azz, Alger Peut-on priver les consommateurs de certaines libertés au nom de leur santé ? Non c'est évident. Mais rien n'empêche de prévenir les consommateurs du mal qui pourrait les menacer. Il faudrait plutôt nous débarrasser des arnaqueurs de tous bords qui nous font ingurgiter des choses de toutes sortes sans état d'âme, pourvu qu'ils se remplissent les poches. Nous avons notre libre-arbitre. Nous ne sommes pas des mineurs.
Alcool, tabac, alimentation : selon vous, quels produits doivent faire l’objet d’une loi ? Quels produits doivent au contraire rester "libres" ? Tout était libre, pourquoi changer d'un seul coup ? Néanmoins, les autorités compétentes se doivent de mettre des gardes-fous pour protéger les mineurs et les personnes n'ayant plus leur raison.
Que pensez-vous des messages des pouvoirs publics sur le tabac, l’alcool ou l’alimentation ? Pensez-vous qu’ils sont trop ou pas assez nombreux ? Les messages ne font aucun mal au contraire, s'ils arrivent à dissuader certaines personnes de s'auto-détruire c'est bien !