Interdiction de fumer dans les lieux publics, contrôle de la publicité pour l’alcool ou les aliments jugés trop gras ou encore interdiction de circuler en ville avec des voiture polluantes... En France et en Europe les mesures de santé publique sont parfois qualifiées d’atteintes aux libertés. A votre avis, doit-on forcer les gens à vivre sainement ? Participez
La liberté Josette Cauderan, Macau Peut-on priver les consommateurs de certaines libertés au nom de leur santé ? Non, les gens sont responsables et ils doivent prendre leurs responsabilités. Il faut faire des réformes, c'est sur. Mais quand même ces messieurs "têtes pensantes" devraient penser aux autres mais pas à leur porte monnaie. Car plus ça va, moins on est remboursé et plus on paye. Il y en a marre à force de presser le citron, il n'y a plus de jus. Les pauvres restent pauvres et les riches restent riches. Et eux peuvent payer et se soigner. A vous de réfléchir sur ce sujet messieurs du gouvernement
Alcool, tabac, alimentation : selon vous, quels produits doivent faire l’objet d’une loi ? Quels produits doivent au contraire rester "libres" ? L'alimentation doit rester libre et accessible à tous. C'est à dire pas trop chère !
Que pensez-vous des messages des pouvoirs publics sur le tabac, l’alcool ou l’alimentation ? Pensez-vous qu’ils sont trop ou pas assez nombreux ? C'est n'importe quoi. Croyez vous que les "petits" peuvent se payer 5 fruits ou légumes par jour, faire du sport etc. ? C'est vraiment se moquer du monde.