Interdiction de fumer dans les lieux publics, contrôle de la publicité pour l’alcool ou les aliments jugés trop gras ou encore interdiction de circuler en ville avec des voiture polluantes... En France et en Europe les mesures de santé publique sont parfois qualifiées d’atteintes aux libertés. A votre avis, doit-on forcer les gens à vivre sainement ? Participez
Aller à la source... Manon Cruls, Bruxelles Peut-on priver les consommateurs de certaines libertés au nom de leur santé ? Oui, mais surtout en informant et en étant conscient de l'origine de ces comportements.
Alcool, tabac, alimentation : selon vous, quels produits doivent faire l’objet d’une loi ? Quels produits doivent au contraire rester "libres" ? Tous mais n'oublions pas des lois contre ceux qui engendrent ces comportements suicidaires... Les malades du rendement qui polluent, exploitent, etc. Des fous qui circulent librement... Mondialement !
Que pensez-vous des messages des pouvoirs publics sur le tabac, l’alcool ou l’alimentation ? Pensez-vous qu’ils sont trop ou pas assez nombreux ? Les études sociologiques démontrent que lorsqu'il y a trop de souffrance les comportement suicidaires inconscients suivent. Les messages doivent plus passer par l'origine de ces maux. L'Etat doit se responsabiliser : sport dans les écoles, accès pour tous au bien être, etc.